1-25-7382/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-7382

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-7382 (25267000401)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Tevon Loode süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Tevon Loode

Isikukood või sünniaeg:

50711124217

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: X

Kontaktid: X

Ülalpeetavad: 1 laps

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud 22.10.2024.a Pärnu Maakohtu poolt KarS §

121 lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud, mis jäeti KarS §

74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult kohaldamata 1 aasta 6 kuu

pikkuse katseajaga;

väärteokorras karistatud 08.09.25.a PPA Lääne

prefektuuri Pärnu PJ poolt LS § 224 lg 2 järgi

rahatrahviga 800 eurot (täitmise info puudub)

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 13.-14.11.2025. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Lk 1 / 4

1-25-7382

1. Süüdi tunnistada Tevon Loode KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 22.10.2024. a

kohtuotsusega nr 1-24-5408 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu pikkuse

vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2025-14.11.2025.

a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva vangistuse suuruseks 1

(üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tevon Loode

ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 alusel on Tevon Loode kohustatud alluma

elektroonilisele valvele 4 (neljaks) kuuks.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve

seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Tevon Loode kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tevon Loode kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Tevon Loodelt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Otsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul on kohustatud Tevon Loode Loovutama juhiload

Transpordiametile hoiule, seniks kuni juhtimisõigus on ära võetud.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tevon Loodelt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 133,92 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6

Lk 2 / 4

1-25-7382

alusel sõiduki teisaldamise kulu 77,50 eurot, kokku 1540,42 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Tevon Loodelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tevon Loodet tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 129 eurot ning viimasel kuul 121,42

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700003544. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tevon Loodet süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis

13.11.2025.a kella 22:45 ajal X maakonnas, X linnas, X juures mootorsõidukit Ford Mondeo

Turnier registreerimisnumbriga XXX , isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARKB-0019 mõõdetuna

alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta.

Seega juhtis Tevon Loode mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69

lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti rikkus Tevon Loode oma sellise tegevusega LS § 90 lg 1 p 1

nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

Lk 3 / 4

1-25-7382

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Tevon Loode toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses

täitmisele pööramata, kui Tevon Loode ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja 9 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav istungil selgitas, et talle on selgitatud, et

elektroonilise valve ajal peab ta elama Eestis ja pärast elektroonilise valve tähtaega, võib lahkuda

Eestist üksnes kriminaalhooldaja loal. Kokkuvõttes oli ta nõus istungil kokkuleppega.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tevon Loodelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

menetluses osalemise tasu ja kulu summas 133,92 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki

teisaldamise kulu 77,50 eurot, kokku 1540,42 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi

12 kuu jooksul.

Lisakaristusena tuleb Tevon Loodelt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Asjaolu, et Tevon Loodel ei ole juhtimisõigust kunagi olnud, ei

takista kehtiva Riigikohtu praktika kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist (17.10.2024. a RKKKo nr 1-

22-6248).

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4