Legislator Case Law & Legislation
1-25-7317/8 AI generated

1-25-7317/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-7317/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Konstantin Smorodin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 19.05.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva karistuse

Legislator headnote

AI generated

1-25-7317/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva karistuse

Keywords

AI generated
substance addiction substances of very high concern narcotics law violation chemical substances dismissal during probation safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-7317

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-7317 (25267050321)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Konstantin Smorodin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Konstantin Smorodin

Isikukood või sünniaeg:

37509044267

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

kesk

Emakeel:

vene, valdab eesti keelt

Töökoht või õppeasutus: xxxx

Kontaktid: xxx

Karistatus:

karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 18.-19.05.2025. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Konstantin Smorodin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2025-

19.05.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva karistuse

suuruseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Konstantin

Smorodin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 1 / 3

1-25-7317

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Konstantin Smorodinilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Konstantin Smorodin kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5

(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Konstantin Smorodinilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 223,20 eurot, kokku 1552,20

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Konstantin Smorodinilt

väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Konstantin

Smorodinit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

10. kuupäevaks menetluskulude katteks 129,35 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

33312500005972. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Konstansin Smorodinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.05.2025 kella 21.36 ajal R

x, P alev, P linn juures mootorsõidukit O I registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Konstantin Smorodini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510 EE nr ARKB-0019 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 1,06 mg/l kohta.

Lk 2 / 3

1-25-7317

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Konstantin Smorodin tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis,

pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud

vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Smorodin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Konstantin Smorodinilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus

ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Konstantin Smorodinilt riigituludesse välja mõista KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 223,20 eurot, kokku 1552,20 eurot,

mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Lisakaristusena tuleb Konstantin Smorodinilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3