2-26-835/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2026, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-835

Kohtuasi

X hagi Y vastu abielu lahutuse nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (ik XXX, elukoht xxx, e-post: xxx)

Kostja: Y (ik XXX, viibimiskoht XXX, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X hagi Yi vastu abielu lahutuse nõudes.

2. Lahutada X (ik XXX) ja Yi (ik XXX) vahel xx.xx.xxxx sõlmitud abielu.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu suhted lõppesid 20.11.2024. Pooled koos ei ela, kostja viibib

xxx. Hageja palub lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et abielusuhted on

pöördumatult lõppenud.

2. Kostja sai kohtudokumendid isiklikult kätte AET-is 14.01.2026. Kostja hagile vastust ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi aluseks olevad asjaolud on piisavalt selged, et asi sisuliselt lahendada. Kohus

tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et hagi abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Poolte abielu on sõlmitud 07.08.2024. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib

kohus abielu lahutada, kui poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud,

kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3

kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on

asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.

4. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Poolte abielusuhted lõppesid ca aasta ja kaks kuud

tagasi. Abielusuhted on jäädavalt lõppenud. Kuna kostja on teadlik tema vastu esitatud abielu lahutuse

nõudest, tuleb hagi rahuldada. Hagejal on õigus kohtuasja lahendamisele mõistliku aja jooksul ja

kostjale on olnud tagatud tema menetluslike õiguste ja võimaluste realiseerimine, kuid kostja kohtuasja

lahendamise suhtes mingit huvi üles näidanud ei ole. Abieluasja lahendamine ei saa viibida põhjusel,

et kostja omapoolset vastust ei esita, saavutades sellega teise poole pikaaegse ebamäärase oleku oma

abielusuhte osas. Kohus leiab, et abielusuhete lõppemine, poolte lahus elamine ja vähemalt ühe

abikaasa soovimatus abielulisi suhteid taastada on PKS mõtte kohaselt küllaldane alus abielu

lahutamiseks. Kuna hageja ei soovi jätkata abielu kostjaga, vaid soovib abielu lahutada, tuleb poolte

abielu lahutada. Tulenevalt eeltoodust lahutab kohus poolte vahel 07.08.2024 sõlmitud abielu.

Abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse (PKS § 63) ja kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval,

millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

Tsiviilasja hind

5. TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 kohaselt võetakse tsiviilasja

hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 kohaselt eeldatakse, et

mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500 eurot. Abielu lahutamise nõue on mittevaraline nõue ning

seega on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500 eurot.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS

§ 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/