Legislator Case Law & Legislation
2-25-9738/18 AI generated

2-25-9738/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-9738/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Mark Uska. Määrata vandeadvokaat Mark Uskale usaldusisiku tasu 1120,50 eurot, millele lisandub

Legislator headnote

AI generated

2-25-9738/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata vandeadvokaat Mark Uskale usaldusisiku tasu 1120,50 eurot, millele lisandub

Keywords

AI generated
net wage financial hardship financial incentive financial support gainful inactivity insufficiency of bankrupt assets
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-9738

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2026. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-9738

Tsiviilasi

Xi võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post

xxx)

Avaldaja lepigulised esindajad: Tanel Riivits ja Kristel

Kangilaski

(Themis

Õigusbüroo

OÜ;

e-post

menetlus@themis.ee, kristel.kangilaski@themis.ee)

Usaldusisik: vandeadvokaat Mark Uska (Advokaadibüroo

USKA OÜ; Lelle 24, 11318 Tallinn, e-post mark@uska.ee)

Võlausaldajad:

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Julianus Inkasso OÜ

Kohtutäitur Taive Peedosaar

Kohtutäitur Oleg Sirotin

Kohtutäitur Sirje Tael

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

Kohtutäitur Kristiina Feinman

Kohtutäitur Oksana Kutšmei

Kohtutäitur Reet Rosenthal

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xi (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Võlausaldaja

Põhinõue/

kõrvalnõue/

kohustuse

kogusumma

Põhinõue

(usaldus-

isik)

Kohustuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

sagedus

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv ja

suurus

Kohustuse

täitmise ulatus/

põhikohustuse

täitmise ulatus

%-des

Eesti

Vabariik

(Maksu- ja

Tolliameti

686,65/

0,00/

686,65

686,65

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset

100/100

2-25-9738

kaudu;

registrikood

70000349)

19,07 eurot,

viimane

makse 19,20

eurot

Eesti

Vabariik

(Maksu- ja

Tolliameti

kaudu;

registrikood

70000349)

7604,99/

0,00/

7604,99

7604,99

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset

211,25

eurot,

viimane

makse

211,24 eurot

100/100

Julianus

Inkasso OÜ

(registrikood

10686553)

0,00/

536,24/

536,24

0,00

-

-

-

-

Kohtutäitur

Taive

Peedosaar

194,04/

0,00/

194,04

194,04

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

36 makset,

iga makse

5,39 eurot

100/100

Kohtutäitur

Oleg Sirotin

758,76/

0,00/

758,76

758,76

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset

21,08 eurot,

viimane

makse 20,96

eurot

100/100

Kohtutäitur

Sirje Tael

553,90/

0,00/

553,90

553,90

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset

15,39 eurot,

viimane

makse 15,25

eurot

100/100

Kohtutäitur

Jane

Rumjantseva

831,52/

0,00/

831,52

831,52

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset

23,10 eurot,

viimane

makse 23,02

eurot

100/100

Kohtutäitur

Kristiina

Feinman

148,80/

0,00/

148,80

148,80

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

100/100

2-25-9738

makset 4,13

eurot,

viimane

makse 4,25

eurot

Kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

89,42/

0,00/

89,42

89,42

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset 2,48

eurot,

viimane

makse 2,62

eurot

100/100

Kohtutäitur

Reet

Rosenthal

287,88/

0,00/

287,88

287,88

15.03.2026

-

15.02.2029

Igakuiselt

15. kuu-

päevaks

Kokku 36

makset:

esimesed 35

makset 8

eurot,

viimane

makse 7,88

eurot

100/100

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Mark Uska.

Usaldusisiku tasu

3. Määrata vandeadvokaat Mark Uskale usaldusisiku tasu 1120,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 268,92 eurot, kokku 1389,42 eurot, mis maksta välja

Xi

poolt

Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiitide arvelt. Väljamakse teostada

büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb – Advokaadibüroo USKA OÜ-le (registrikood

16766827, arvelduskonto EE767700771009282569).

Menetlusosaliste menetluskulud

4. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.

Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1). Määrus

kuulub viivitamatult täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS § 7 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale

järgnevast päevast arvates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kui ta esitas ümberkujunduskavale eelnevalt

vastuväite.

ASJAOLUD

2-25-9738

1. X esitas 19.06.2025. a Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku praegune majanduslik olukord

pikaajaliste asjaolude tulemusel kujunenud äärmiselt keeruliseks. Võlgniku võlad ja

kohustused on aja jooksul kasvanud ning nende intressid ja viivised on muutnud summa nii

suureks, et võlgnikul ei ole reaalselt võimalik neid tagasi maksta. Võlgniku igakuiseks

sissetulekuks on sotsiaaltoetused summas 600 eurot, alates juulist 2025. a saab võlgnik töötasu

1530 eurot, väljaminekuid on kokku 612 eurot. Võlgniku kohustuste suurus avalduse esitamise

seisuga on 12 343,76 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on vabatahtlik pensionifond hinnangulise

väärtusega 2129,07 eurot.

2. 18.09.2025. a määrusega võttis kohus Xi maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas tema

usaldusisikuks vandeadvokaat Mark Uska.

3. 20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule Xi vara- ja võlanimekirja. Usaldusisiku poolt kogutud

andmetel on võlgnikul sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi vähemalt summas 12 574

eurot. Võlgnikul puudub vara, et neid kohustusi täita. Võlgnik on asunud 2025 septembrist

tööle, millest saadav sissetulek võimaldab kohustuste täitmist nõuete aegumistähtaja jooksul.

Arvestades võlgniku igakuist eeldatavat töötasu netosummas ca 1690 eurot, on võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamine kõigi osapoolte huvides. Kava alusel on

võlausaldajate nõuded võimalik täita täies ulatuses 42 kuu pikkusel perioodil. Eeltoodule

tuginedes on usaldusisiku hinnangul võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine

põhjendatud.

4. 06.11.2025. a algatas kohus Xi võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustas

usaldusisikut esitama kohtule võlgade ümberkujundamiskava.

Võlgniku varad ja ümberkujundatavad kohustused

5. 20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule Xi vara- ja võlanimekirja.

6. Võlgnikul vara puudub, sissetulekuks töötasu netosummas ca 1690 eurot.

7. Vara- ja võlanimekirja kohaselt on võlgnikul eeldatavaid kohustusi kokku summas 12 574

eurot.

Ümberkujundamiskava

5. 14.12.2025. a. a esitas usaldusisik kohtule Xi võlgade ümberkujundamiskava.

6. Võlgade ümberkujundamiskava kohaselt on võlgnikul ümberkujundatavaid kohustusi

võlausaldajate ees kokku summas 11 692,20 eurot.

7. Ümberkujundatavate kohustuste tabeli veergudes „Põhinõue“, „Kõrvalnõue“ ja „Kohustuse

kogusumma“ sisalduvad võlausaldajate poolt teatatud summad. Veerus „Põhinõue

(usaldusisik)“ on toodud usaldusisiku poolt kontrollitud ja usaldusisiku hinnangul põhjendatud

põhinõude summa.

8. Usaldusisik on seisukohal, et võlgade ümberkujundamise kavas loetletud võlgniku rahalised

kohustused on põhjendatud kava kinnitamisega ümber kujundada järgmiselt:

võlgnik tasub kava alusel põhinõuded 100% ulatuses, kõrvalnõudeid vähendatakse 100%;

2-25-9738

võlgnik kohustub tasuma veerus „Põhinõue (usaldusisik)“ toodud summad 36 kuu jooksul,

esimene makse 15.03.2026;

võlgnik teeb võlausaldajatele „Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv ja suurus“

toodud makseid;

kui veerus „Põhinõue (usaldusisik)“ toodud summa on 0,00 eurot, siis kava kinnitamisega

lõpevad kõik samal real toodud nõuded, sh tingimuslikud ja tulevikus tekkivad.

9. Võlgnik kinnitab, et võlgade ümberkujundamise kava on väga mõistlik.

Ümberkujundamiskava kooskõlastamine

10. Usaldusisik saatis 20.11.2025. a võlausaldajatele võlgniku võlgade ümberkujundamise kava

koos FIMS § 24 lg-s 1 sätestatud dokumentidega ning määras vastamise tähtajaks 12.12.2025. a.

11. Tähtaegselt vastas võlausaldaja kohtutäitur Reet Rosenthal, kes oli kava poolt.

12. Võlausaldajad Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), Julianus Inkasso OÜ, kohtutäitur

Taive Peedosaar, kohtutäitur Oleg Sirotin, kohtutäitur Sirje Tael, kohtutäitur Jane Rumjantseva,

kohtutäitur Kristiina Feinman ja kohtutäitur Oksana Kutšmei seisukohta usaldusisiku poolt

koostatud võlgade ümberkujundamiskavale ei esitanud. FIMS § 25 lg 1 kohaselt loetakse

avalduse tähtpäevaks esitamata jätnud võlausaldaja kavaga nõustunuks.

13. Vastuväite võlgade ümberkujundamise kava osas esitas 05.12.2025. a Aktiva Finance Group

OÜ, kes ei ole käesolevas asjas võlausaldaja.

KOHTU PÕHJENDUSED

14. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 2 lg 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise

eesmärk ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse

nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.

15. Võlgade ümberkujundamisel otsustab kohus ümberkujundamiskava kinnitamise või kinnitamata

jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seadus lubab maksetähtaja edasilükkamist,

ositi makseid ja võla vähendamist ning kohtul on kaalutlusõigus, milliseid meetmeid kasutada.

16. Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-28-13 leidnud, et kohus otsustab kava kinnitamise või

kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seejuures on avaldaja kui

raskustesse sattunud isiku huvid võlausaldaja huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil ja seda

tuleb kava kinnitamise otsustamisel arvestada. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku kaitsmist vääriva

huvina tuleb arvesse võtta eelkõige vajadust tagada võlgniku sotsiaalne toimetulek ja

võlakoormuse sellist jaotamist, mis võimaldaks makseraskuste reaalset ületamist. Samuti võib

kohus arvesse võtta võlgniku pereliikmete huve sotsiaalse toimetuleku tagamiseks.

17. Kohus leiab käesolevas menetluses, et õigustatud huvide kaalumisel saab arvestada, et võlgnikul

on stabiilne sissetulek ning ta on valmis tegema jõupingutusi makseraskuste ületamiseks.

18. FIMS § 24 lg 1 näeb ette, et pärast ümberkujundamiskava koostamist ja enne kohtule esitamist

toimetab usaldusisik selle koos avalduse, võlgniku vara- ja võlanimekirja ning muude lisadega

viivitamata kätte ümberkujundamiskavas nimetatud võlausaldajatele, kelle nõuete

ümberkujundamist taotletakse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt määrab usaldusisik

võlausaldajatele ümberkujundamiskava kättetoimetamisel usaldusisikule seisukoha esitamiseks

tähtaja, mis on vähemalt kaks nädalat, kuid mitte üle nelja nädala ümberkujundamiskava

2-25-9738

kättesaamisest. Võlausaldaja esitab seisukoha, kas ta nõustub võlgniku andmetega tema nõude

ja selle tagatuse kohta, võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil.

Kui võlausaldaja ei nõustu võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, peab ta

märkima, kas ta nõustuks võla ümberkujundamisega muul viisil.

19. 05.12.2025. a teavitas Aktiva Finance Group OÜ Xi usaldusisikut, et ta ei ole võlgnike

ümberkujundamisega nõus. Aktiva Finance Group OÜ käesolevas asjas võlausaldaja ei ole,

mistõttu jätab kohus Aktiva Finance Group OÜ 05.12.2025. a seisukoha tähelepanuta.

20. Üksi Xi võlausaldaja usaldusisiku poolt koostatud ümberkujundamiskavale vastuväiteid

esitanud ei ole.

21. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.

22. FIMS § 27 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FIMS § 26 lg-tes

1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või kui need on ilmselgelt

ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muuhulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade

katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või

muul viisil tagasinõudmisega. Praegusel juhul ei ole tegemist FIMS § 27 lg 1 p-s 1 toodud

olukorraga. Vaidlust ei ole selles, et võlgnik on makseraskustes. Kohtu hinnangul on

ümberkujundamiskava täitmine võlgniku sissetulekuid arvestades tõenäoline.

23. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik

tasub kava alusel põhinõuded 100% ulatuses, kõrvalnõudeid vähendatakse 100% ulatuses.

Võlgnik tasub kavas toodud põhinõuded osamaksetena 36 kuu jooksul, esimene makse

15.03.2026. a. Seadusandja on jätnud seaduses (FIMS) sätestamata ümberkujundamiskava

tähtajad, seega on see kohtu diskretsiooniotsustus iga konkreetse üksikjuhtumi korral. Tartu

Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-22-10060 15.02.2023. a tehtud määruses leidnud, et võlgniku

eesmärk kava täitmise järgselt tavapärasesse ellu naasta ja oma sissetulekut ise tarbida peab

olema horisondil, hoomatavas kauguses ning 5-aastast perioodi saab pidada põhjendatuks.

Käesoleval juhul täidetakse kava 36 kuu jooksul, mis kohtu hinnangul on proportsionaalne ega

kahjusta võlausaldaja huvisid ülemääraselt.

24. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus võlgade ümberkujunduskava. Kohus selgitab, et FIMS §

38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast

ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

25. FIMS § 35 lg 1 kohaselt teostab usaldusisik järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle.

Võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande (lg

4).

Usaldusisiku tasu

26. FIMS § 54 lg-st 3 lähtuvalt määratakse võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisikule

tasu käesolevas paragrahvis sätestatu kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike

kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja kava üle

järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel.

2-25-9738

27. FIMS § 54 lg 4 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab

esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Usaldusisik on teinud toiminguid tunnihinnaga (km-ta)

135 eurot. Usaldusisiku aruande ja võlgade ümberkujundamise kava kohaselt oli 06.11.2025

määrusega tutvumise, asja ettevalmistamise, võlgniku ja võlausaldajatega e-kirjavahetuse, kava

koostamise ja võlausaldajatele edastamise, alusmaterjalidega tutvumise, taotluse koostamise ja

kohtule edastamise ajakulu perioodil 06.11.2025. a – 14.12.2025. a kokku 8,30 tundi.

Usaldusisik palub võlgnikult välja mõista tasu kokku (km-ga) 1389,42 eurot, mis määrata

Advokaadibüroo USKA OÜ-le.

28. FIMS § 54 lg 5 sätestab, et usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise

menetluses kuni kava kinnitamiseni on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse

§ 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu

ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel on summa, mis vastab

ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele

alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11

sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohus määrab usaldusisiku tasuks

ümberkujundamiskava koostamise eest 1120,50 eurot (1 tund – 135 eurot), millele lisandub

käibemaks 268,92 eurot.

Menetluskulude jaotus

29. FIMS § 8 lg 2 alusel jätab kohus võlgniku menetluskulud võlgniku kanda. FIMS § 8 lg 3 alusel

jäävad võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)