2-25-18171/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks elatis tagasiulatuvalt alates 01.01.2025 Välja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks alates 28.10.2025 kuni X täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-25-18171/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks elatis tagasiulatuvalt alates 01.01.2025 Välja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks alates 28.10.2025 kuni X täisealiseks
Full text
2-25-18171
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
2.veebruar 2026.a Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-18171
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise saamiseks
Hagihind
2 715,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX, xxx)
Kostja: Y (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks elatis tagasiulatuvalt alates 01.01.2025
kuni 27.10.2025 summas 2936,40 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Yilt hageja X kasuks alates 28.10.2025 kuni X täisealiseks
saamiseni (xx.xx.xxxx.a) igakuine elatis 301 eurot 74 senti (282 eurot 31 senti
(baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest
brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil
(esimest korda 1. aprillil 2026)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4. Elatis tuleb tasuda C arvelduskontole nr XXXXXXXX iga kuu eest ette
5.kuupäevaks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
6. Yile toimetada kohtuotsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus
Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, ei
2-25-18171
määra kohus neid rahaliselt kindlaks.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise
avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda
ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: AS SEB Pank - a/a
EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Luminor Bank - a/a
EE221700017003510302; LHV Pank - a/a EE567700771003819792, märkides selgitusse tsiviilasja
numbri.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks
peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on
seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
X oma seadusliku esindaja C kaudu esitas 28.10.2025.a hagiavalduse Yi vastu miinimummääras
elatise saamiseks ning tagasiulatuva elatise saamiseks alates 01.01.2025.a.
Kostjale on hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 17.12.2025.a.
Kostjat kohustati hagile vastama 20 päeva jooksul. Kostja ei ole tähtaegselt ega hiljem hagile
vastanud.
Perekonnaseaduse (PkS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise
astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine
laps. PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud
isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise
kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja
kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul
ka tema kasvatamise kulutusi. PkS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem
kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 108 sätestab, et õigustatud isik võib nõuda
ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist
tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses,
2-25-18171
kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohus leiab, et hagiavalduses esitatud asjaolud ja nõuded on õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub
tagaseljaotsusega rahuldamisele. Hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku
esindaja poolt nimetatud kontole.
TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas
kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud
nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus neid rahaliselt kindlaks.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Haide Rimmel
kohtunik