1-26-386/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada AHTO KÖSTER KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ahto Kösteri suhtes täielikult
Legislator headnote
AI generated1-26-386/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada AHTO KÖSTER KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ahto Kösteri suhtes täielikult
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-386 (kohtueelses menetluses 24231551147)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Ahto Kösteri süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Dagne Mihkels
Süüdistatav
AHTO KÖSTER, isikukood: 37606010028, XXX
kodakondsus, emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht:
XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX, kehtivaid kriminaal-
ja väärteokaristusi ei ole
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Kristina Isokoski (süüdistatav ei soovinud kaitsja
osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311
ning 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada AHTO KÖSTER KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4
(neli) kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ahto Kösteri suhtes täielikult
täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi
kuulutamisest, s.t alates 02.02.2026.
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ahto Kösterilt
välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest
1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot, s.o kokku menetluskulud
1473 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Ahto Kösteril menetluskulud kokku 1473 eurot
tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 122,75 eurot. Väljamõistetud
menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor
Bank AS-is, märkides selgitusena „Ahto Köster, 1-26-386, menetluskulud“ ja
viitenumber 99926700002749. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning
süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
Ahto Kösterit (Köster) süüdistatakse selles, et 23.03.2024 kella 14:30 ajal XXX autoparklas
lõi kannatanu V. H. (H.) vähemalt ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule
füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmised vigastused paremas oimukohas ja otsmikul.
Seega pani Ahto Köster toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise
väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Ahto Köster ja
tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatavale Ahto Kösterile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et
vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ahto Köster ei pane KarS § 73 lg 3 määratud 1
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise
ajal 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava Ahto Kösteri poolt hüvitamisele
menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Ahto Kösterile riikliku õigusabi korras
määratud kaitsjatasu kokku summas 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et
kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1473 eurot tuleb Ahto Kösteril tasuda igakuiselt 1
(ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 122,75 eurot kuus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad
kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Ahto Köster kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb
Ahto Kösteril tasuda menetluskulud summas 1473 eurot ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest ositi 122,75 eurot kuus. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei
ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
2 (3)
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad
menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg
3 p 4 sätestatud alusel.
Kriminaalasja materjalide juures on kaks kannatanu filmitud videosalvestist ja üks
helisalvestis kõnest häirekeskusesse. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid
kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi
otsustust.
Katrin Paesoo
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)