1-26-372/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-372 (kohtueelses menetluses 25231701615)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Kadi Ruus

Kriminaalasi

Georgi Talving süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 9, 209

lg 2 p 4 ning 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Georgi Talving, isikukood 38512210339, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, viibib vahi all

XXX, elukoht vabaduses xxx, xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Georgi Talvingule on kohaldatud tõkendit vahistamine

alates 26. novembrist 2025. Harju Maakohtu 23. jaanuari

2026 kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend

muutmata

Kaitsja

Kristjan Lee

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Georgi Talving KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2

aastat ja 6 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Georgi Talving KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1

aasta vangistust.

3. Süüdi tunnistada Georgi Talving KarS § 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi ning mõista talle

karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Georgi Talvingule üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

1-26-372

5. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Georgi Talvingul tuleb kohe ära kanda 3 kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Georgi Talvingu kohe kandmisele kuuluva karistuse alguseks

tema kinnipidamise päev ehk 26. november 2025.

7. Georgi Talvingule kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

osalise vangistuse ärakandmisel vastavalt varem saabunud tähtajale.

8. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 aastat ja 3 kuud vangistust täitmisele

pööramata tingimusel, et Georgi Talving ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1–6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi

kohustudes:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Georgi Talvingut 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas töötuna arvele.

10. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o 2. veebruarist

2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub ajaks, mil Georgi Talving kannab kohe kandmisele

kuuluvat vangistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse uuesti kohaldama, kui Georgi

Talving vabaneb selle karistuse kandmiselt.

11. Georgi Talvingult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 515,05 euro ulatuses ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1844,05 eurot. KrMS § 180 lg 3

teise lause alusel jätta riigi kanda kaitsja tasust 761,36 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Georgi Talvingul tasuda menetluskulud kokku 1844,05 eurot

ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks

päevaks 153,67 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 153,68 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Georgi Talving, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-372“ ja viitenumber

99926700002778. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

2 / 10

1-26-372

13. Rahuldada VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanute

tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõista Georgi Talvingult varalise kahju katteks välja:

-

kannatanu AS-i KSE (registrikood: xxxxx) kasuks 517 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda AS-i KSE arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank AS) märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu REF AS-i (registrikood: xxxxx) kasuks 3009,59 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda REF AS-i arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank AS) märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu X AS-i (registrikood: xxxxx) kasuks 272,22 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda X AS-i arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank AS) märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu Y OÜ (registrikood: xxxxx) kasuks 322,37 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda Y OÜ arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank AS) märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu PS (isikukood: XXX) kasuks 3000 eurot. Varaline kahju tuleb kanda PS

arveldusarvele nr XXXXXX (AS SEB Pank) märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu SV (isikukood: XXX) kasuks 3450 eurot. Varaline kahju tuleb kanda SV

arveldusarvele nr XXXXXX (Swedbank AS) märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-26-372“;

-

kannatanu MK (isikukood: XXX) kasuks 15 021 eurot. Varaline kahju tuleb kanda

MK arveldusarvele nr XXXXXX (AS SEB Pank) märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-26-372“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

KarS 199 lg 2 p 9 järgi süüdistatakse Georgi Talvingut selles, et tema võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 4. juunil 2025 kella 16.56 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 15 pakki kanasigar Tallegg 200 g koguväärtusega 73,35 eurot, 6 salaamit Elpozo

170 g koguväärtusega 23,94 eurot, 5 külmsuitsu lõhefileed xxx 100 g 5tk koguväärtusega

22,45 eurot ja 3 pakki komme Ferrero Rocher 200 g koguväärtusega 29,97 eurot, millega

möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud

kaubaga koguväärtuses 149,71 eurot;

- 9. juunil 2025 kella 18.54 ajal Tallinnas xxx xx asuvast KS AS-ile kuuluvast kauplusest xxx

2 fööni AHD64-WH Dreame koguväärtusega 338 eurot ja fööni AHD64-RS Dreame

väärtusega 179 eurot, millega väljus poest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus varastatud

kaubaga koguväärtuses 517 eurot;

3 / 10

1-26-372

- 14. juunil 2025 kell 13.51 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 8 tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev 300 g koguväärtusega 59,12 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest

varastatud kaubaga;

- 15. juunil 2025 kella 11.22 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist Gin Hendrick’s väärtusega 40,95 eurot, viski Jack Daniel’s väärtusega 42,75

eurot, viski Maker´s Mark väärtusega 39,99 eurot, piiritusjoogi Bublu Rum väärtusega 46,49

eurot, muu alkohoolse joogi Kraken Black Spiced väärtusega 32,49 eurot ja paberkoti

väärtusega 0,27 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata

ja lahkus poest varastatud kaubaga koguväärtuses 202,94 eurot;

- 18. juunil 2025 kella 21.40 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 25 piimašokolaadi Dumle koguväärtusega 107,25 eurot, 15 piimašokolaadi

Fazer pähklitega koguväärtusega 67,35 eurot ja 5 tumedat šokolaadi Fazer koguväärtusega

24,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus

poest varastatud kaubaga koguväärtusega 199,55 eurot;

- 30. juunil 2025 kella 08.27 paiku Tallinnas xxx xx asuvast Y OÜ kaupluse Y müügisaalist

12,9 kg jahutatud lõhefileed koguväärtusega 322,37 eurot, millega möödus kassadest ja

turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 2. juulil 2025 kella 17.09 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

10 tk õrnsoola lõhe viilutatud koguväärtusega 47,90 eurot ja 7 tk forellifilee külmsuitsutatud

koguväärtusega 32,13 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga koguväärtusega 80,03 eurot;

- 3. juulil 2025 kella 17.15 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 16 piimašokolaadi Fazer koguväärtusega 68,64 eurot, 30 piimašokolaadi Fazer

Dumle koguväärtusega 128,70 eurot ja 16 piimašokolaadi Fazer pähklitega koguväärtusega

71,84 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus

poest varastatud kaubaga koguväärtusega 269,18 eurot;

- 7. juulil 2025 kella 09.03 paiku Tallinnas xxx xx asuvast X AS-i kaupluse xxx X

müügisaalist 18 piimašokolaadi Piret koguväärtusega 153,54 eurot, millega möödus kassadest

ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 11. juulil 2025 kella 18.57 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 12 piimašokolaadi tervete pähklitega Kalev Piret koguväärtusega 91,08 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkus

poest varastatud kaubaga;

- 12. juulil 2025 kella 09.26 paiku Tallinnas xxx xx asuvast X AS-i kaupluse xxx X

müügisaalist 24 Activus proteiinbatooni koguväärtusega 58,32 eurot,12 Barebells Coco choco

proteiinibatooni koguväärtusega 37,68 eurot ja 12 Iconfit iconbar Vanilla cream

proteiinibatooni koguväärtusega 22,68 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest,

jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga koguväärtusega 118,68 eurot;

- 14. juulil 2025 kella 16.44 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 18 piimašokolaadi Piret koguväärtusega 148,50 eurot, millega möödus kassadest

ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 15. juulil 2025 kella 19.04 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 10 palsamit Elseve Color koguväärtusega 59,90 eurot, millega möödus kassadest

ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 16. juulil 2025 kella 13.50 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist kohvioad Lavazza Oro 1 kg väärtusega 33,49 eurot, millega möödus kassadest ja

turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 17. juulil 2025 kella 09.42 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 6 piimašokolaadi Dumle koguväärtusega 30,30 eurot ja 38 piimašokolaadi

šokolaadi dražaeega koguväärtusega 191,90 eurot, millega möödus kassadest ja

4 / 10

1-26-372

turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga koguväärtusega

222,20 eurot;

- 18. juulil 2025 kella 08.14 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 4 pakki kohviube Lavazza koguväärtusega 117,96 eurot, millega möödus

kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 19. juulil 2025 kella 10.28 paiku Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 10 piimašokolaadi Anneke koguväärtusega 95,90 eurot, millega möödus

kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga;

- 20. juulil 2025 kella 17.23 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 20 tk Panasonic patareid koguväärtusega 179,80 eurot, paberkoti väärtusega 0,35

eurot, 8 tk Kalev Mesikäpp 100 g koguväärtusega 27,12 eurot ja 6 piimašokolaadi

metspähklitega 100g koguväärtusega 20,34 eurot, millega möödus kassadest ja

turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud kaubaga koguväärtusega

227,61 eurot;

- 21. juulil 2025 kella 10.05 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse xxx

müügisaalist 5 tumedat šokolaadi Suur Tõll metspähklitega Kalev 270 g koguväärtusega

41,95 eurot, 14 tumedat šokolaadi metspähklitega Kalev 300 g koguväärtusega 106,26 eurot

ja 9 tumedat šokolaadi Leiger tervete mandlitega Kalev 270 g koguväärtusega 75,51 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest

varastatud kaubaga koguväärtusega 223,72 eurot;

- 21. augustil 2025 kella 10.33 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 10 piimašokolaadi Piret tervete pähklitega Kalev 270 g koguväärtusega

83,90 eurot, 5 piimašokolaadi Linda purustatud metspähklitega Kalev 270 g koguväärtusega

41,95 eurot ja 6 tumedat šokolaad Leiger tervete mandlitega Kalev 270 g koguväärtusega

50,34 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus

poest varastatud kaubaga koguväärtusega 176,19 eurot;

- 16. septembril 2025 kella 10.29 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 9 lõhefileed xxx külmsuitsu 500 g koguväärtusega 161,91 eurot, millega

möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest varastatud

kaubaga;

- 2. oktoobril 2025 kella 08.57 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 2 piimašokolaadi Kalevipoeg purustatud mandlitega Kalev 270 g

koguväärtusega 16,78 eurot, 7 tumedat šokolaad Leiger tervete mandlitega Kalev 270 g

koguväärtusega 58,73 eurot ja 4 vikerforellimarja xxx 50 g koguväärtusega 20,76 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest

varastatud kaubaga koguväärtusega 96,27 eurot;

- 3. oktoobril 2025 kella 08.59 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 20 piimašokolaadi vahvliga Mesikäpp 270 g koguväärtusega 167,80 eurot ja

9 piimašokolaadi Piret tervete metspähklitega Kalev 270 g koguväärtusega 75,51 eurot,

millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja lahkus poest

varastatud kaubaga koguväärtusega 243,31 eurot;

- 4. oktoobril 2025 kella 09.37 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 3 pakki kohviube Lavazza Oro 1 kg koguväärtusega 100,32 eurot, millega

möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata tema tahtest olenemata, sest pärast turvaväravate läbimist pidas turvatöötaja ta kinni.

Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud;

- 17. oktoobril 2025 kella 11.39 ajal Tallinnas xxx xx asuvast REF AS-ile kuuluva kaupluse

xxx müügisaalist 18 piimašokolaadi Piret tervete metspähklitega Kalev 270 g koguväärtusega

151,02 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata ja

lahkus poest varastatud kaubaga;

- 26. novembril 2025 kella 10.19 ajal Tallinnas xxx xx asuvast Y OÜ-le kuuluva Y kaupluse

müügisaalist 2 pakki kohviube MERRILD Crema 1 kg koguväärtusega 51,78 eurot ja 6 pakki

5 / 10

1-26-372

kohviube Arabica MERRILD 1 kg koguväärtusega 155,34 eurot, s.o kaupa koguväärtusega

207,12 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest turvatöötaja takistas teo lõpule viimist.

Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud.

Seega pani Georgi Talving toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud süstemaatiliselt.

KarS § 209 lg 2 p 4 järgi süüdistatakse Georgi Talvingut selles, et tema 27.–28. mai 2025

tegutsedes eelneval kokkuleppel MŠi ja eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, tekitas

teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel

varalise kasu saamise eesmärgil. Nimelt võttis 27. mail 2025 kella 17.00 paiku naishäälega

tundmatu isik ühendust PSga, esitledes end Tervisekassa töötajana, ning teavitas, et PSle on

määratud täiendav pension ja edaspidi võib ta erakorralises vastuvõtus saada endise hinnaga

teenust, küsides muu hulgas PS sünniaega ja isikukoodi neli viimast numbrit. PS, olles viidud

eksimusse ning uskudes, et temaga on ühendust võtnud tõeline Tervisekassa töötaja, ütles

tundmatule isikule nõutud andmed. Kõne lõppedes umbes viie minuti möödudes võttis PSga

ühendust meeshäälega tundmatu isik, esitledes end panga turvaosakonna töötajana. Tundmatu

isik esitas kõnes küsimusi teemal, miks avaldaja kogumiskonto sulges, ning teavitas, et eelnev

helistaja võis olla kelm ning selle tõttu on algatatud kriminaalmenetlus. Tundmatu isik jätkas

kõnet PSga rakenduses Telegram, mille vahendusel küsiti avaldaja käest erinevaid küsimusi

tema rahade liikumise teemal.

28. mail 2025 kella 09.30 paiku helistas sama meeshäälega tundmatu isik ning teavitas, et PS

peab suurendama oma sularaha väljavõtmise limiiti 3000 eurole, andes sealhulgas juhised,

mida pangatöötajale öelda limiidi suurendamise põhjuseks. PS, olles viidud eksimusse ning

uskudes, et temaga on ühendust võtnud tõeline panga turvaosakonna töötaja ning ta osaleb

väidetavas politseioperatsioonis, täitis saadud juhiseid ning läks AS-i SEB Pank Jõhvi

kontorisse sularaha limiite suurendama. Peale seda, vastavalt kõnes saadud juhistele, võttis

sularahaautomaadist välja sularaha 3000 eurot ja sõitis taksoga koju kõnes kirjeldatud kullerit

ootama.

Georgi Talvingu ülesandeks oli autojuhina sõita koos MŠiga kannatanu kodusele aadressile

xxx ja võtta vastu PSlt sularaha 3000 eurot. Selleks juhtis Georgi Talving 28. mail 2025 kella

20.00 paiku sõiduautot Ford Focus registreerimismärgiga XXX, mille kaasreisijaks oli MŠ,

ning sõitis kannatanu kodusele aadressile xxx. Seal olles esitles MŠ end PSle kullerina ning

võttis kannatanult vastu sularaha 3000 eurot. Kohe peale raha üleandmist lahkusid Georgi

Talving ja MŠ kannatanu elukohast, liikudes sõiduautoga Ford Focus registreerimismärgiga

XXX Tartu-Jõhvi maantee poole ja sealt edasi teadmata suunas.

Georgi Talving, tegutsedes eelneval kokkuleppel MŠi ja menetluse käigus tuvastamata

isikutega eesmärgiga saada varalist kasu, tekitas kannatanule PSle varalist kahju 3000 eurot.

Seega pani Georgi Talving toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud

grupis.

KarS § 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi süüdistatakse Georgi Talvingut selles, et tema tegutsedes

eelneval kokkuleppel MŠi ja menetluse käigus tuvastamata isikutega, tekitas teisele isikule

varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise ja muul viisil

6 / 10

1-26-372

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Nimelt

võttis 5. juunil 2025 tundmatu isik e-kirja teel ühendust SVga, esitledes end Tervisekassa

töötajana, ning palus helistada kirjas märgitud telefoninumbril, et suhelda ravimite

kompensatsiooni teemadel. SV, olles viidud eksimusse ning uskudes, et temaga on ühendust

võtnud tõeline Tervisekassa töötaja, helistas kirjas märgitud numbrile xxxx. Kirjeldatud

telefonikõnes esitles tundmatu isik end Tervisekassa spetsialistina ning saatis kannatanule

RIA ikooniga isikusamasuse tuvastuslingi, paludes end tuvastada Smart-ID-ga, mida SV tegi,

sisestades PIN1-koodi. Kõne lõppedes mõne minuti möödudes tuli kannatanule teade, et

toimunud on volitamata sisselogimine tema kontole. Teates oli märgitud, et kui see ei olnud

tema, siis on vajalik koheselt ühendust võtta SEB panga turvateenustega numbril xxxx. SV,

olles taaskord viidud eksimusse ning uskudes, et teavituses märgitud numbrile helistades

võtab ühendust tõelise SEB panga töötajaga ning tõkestab selliselt volitamata sisselogimised,

helistas vastavalt saadud juhistele, mille järel suunati vestlus WhatsAppi.

WhatsAppi kõnes esitles tundmatu isik enda SEB panga küberturvalisuse osakonna töötajana

ning teatas, et SV nimele võetakse AS-i SEB Pank ja Swedbank AS-i kontodele laene ja

sellest tulenevalt on vajadus kontrollida tema kontodel toimuvaid tehinguid, paludes selleks

sisestada turvakoode PIN1- ja PIN2-koodid, mida kannatanu korduvalt vastavalt juhistele ka

tegi. Selle käigus vormistasid kelmid 5. juunil 2025 SV nimele tema teadmata laenu summas

4400 eurot, mis laekus samal päeval kannatanu Swedbank AS-i arvelduskontole XXXXXX

summas 4180 eurot. Kuna SV oli telefonikõnes eksimusse viidud, siis kandis kelmide

juhendamisel sellest summast 4100 eurot enda AS-i SEB Pank arvele XXXXXXXXX,

uskudes, et sellise tegevusega tõkestab kontodel toimuvaid küberründeid. Lisaks võtsid

kelmid 5. juunil 2025 SV teadmata tema nimele veel kaks laenu, mis laekusid 5. juunil 2025

kannatanu AS-i SEB Pank arvele XXXXXXXXX summades 1900 eurot ja 2000 eurot.

Helistaja veenis SV, et tema AS-i SEB Pank arvelduskontoga XXXXXXXXX seotud

pangakaart koos kasutaja andmetega on häkitud ning selleks, et olukorda täiendavalt uurida

on vajalik saata see IT-osakonda analüüsimiseks. SV, olles viidud eksimusse ning uskudes, et

täites kõnes saadud korraldusi aitab tuvastada häkkereid ning tõkestada kontodele suunatud

ründeid, viis vastavalt saadud juhistele SEB pangakaardi koos kasutaja andmetega aadressile

Keskallee 12, Kohtla-Järve linn asuvasse Omniva pakiautomaati. Mõne aja pärast märkas SV,

et tema SEB arvelduskontolt XXXXXXXXX, mille pangakaardi ta eelnevalt Omniva

pakiautomaati oli viinud, võetakse välja sularaha ning blokeeris kaardi.

Georgi Talving juhtis 5. juunil 2025 kella 00.01 paiku sõiduautot Ford Focus

registreerimismärgiga XXX, mille kaasreisijaks oli MŠ, ning sõitis Maxima X kaupluse

parklasse aadressil Keskallee 12, Kohtla-Järve linn. Seal olles liikus Georgi Talving koos

MŠiga Omniva pakiautomaadi juurde, millest MŠ võttis välja SV pangakaardi. Seejärel

sõitsid MŠ ja Georgi Talving sõiduautoga Ford Focus registreerimismärgiga XXX Keskallee

tänavalt Torujõe tänava ristmiku suunas. Peale seda samal päeval ajavahemikul 22.15–22.18

võttis Georgi Talving aadressil Rakvere tn 29, Jõhvi linn Maxima XX kaupluse juures asuvast

AS-i SEB Pank sularahaautomaadist nr EESE0151 SV pangakaardiga välja sularaha

kogusummas 3450 eurot. Edasi liikusid MŠ ja Georgi Talving teadmata suunas.

Samuti Georgi Talving, tegutsedes eelneval kokkuleppel MŠi ja menetluse käigus

tuvastamata isikutega, tekitas teisele isikule varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise,

muutmise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu

saamise eesmärgil ajavahemikul 17.–19. juuni 2025. Nimelt 17. juunil 2025 võttis MKga

ühendust tundmatu isik, kes esitles end tervisekassa töötajana, ning teavitas, et MKl on

eelmise aasta eest kasutamata raha, küsides sealhulgas isikuandmeid. Veidi hiljem, kuid samal

päeval, sai MK sõnumi, et tema arvelduskontole üritatakse sisse logida ning täiendava info

7 / 10

1-26-372

saamiseks tuleb helistada telefoninumbril xxxx. MK helistas sõnumis märgitud numbrile,

millele vastanud tundmatu isik tutvustas end ISi nimelise pangatöötajana. Kirjeldatud isik

teavitas kannatanut, et MK nimele on võetud kaks laenu ning tema korter on müüki pandud.

Helistaja väitis, et kelmide tegevuse takistamiseks tuleb MKl pangakaart neile saata, et see

uue vastu vahetada, muu hulgas saatis kannatanu vastavalt saadud juhistele helistajale enda

ID-kaardist pildi ning sisestas korduvalt Smart-ID PIN2-koode. Selle käigus võtsid kelmid

MK teadmata kaks laenu, mis laekusid 17. juunil 2025 kannatanu AS-i SEB Pank

arvelduskontole XXXXXX summades 4000 eurot ja 1900 eurot. MK, olles viidud eksimusse

ja uskudes, et suhtleb tõelise panga esindajaga ning soovides kelmide tegevust peatada, järgis

saadud juhiseid ning viis enda AS-i SEB Pank arvelduskontoga XXXXXX seotud

pangakaardi vastavalt juhistele Narvas Kreenholmi tn 52 Maxima XX juures asuvasse

Omniva pakiautomaati (saadetis CE210399075EE). Seejärel ajavahemikul 17.–19. juuni 2025

võttis MKga suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu ühendust tundmatu isik, kes esitles end ABi

nimelise politseiametnikuna. Kirjeldatud isik väitis, et MK elukohas tehakse peagi uurimise

käigus läbiotsimine, mille peale kannatanu avaldas, et tal on kodus sularaha 8000 eurot.

Helistaja veenis MKt, et sularaha on vajalik samuti neile deklareerimiseks saata, muidu

vähendatakse tema pensioni. MK, olles viidud eksimusse ja uskudes, et suhtleb tõelise

politseiametnikuga, järgis saadud juhiseid ning viis 19. juunil 2025 sularaha 8000 eurot

vastavalt juhistele Narvas Kreenholmi tn 52 Maxima XX juures asuvasse Omniva

pakiautomaati (saadetis CE210480426EE).

Georgi Talving sai enda mobiiltelefonile Samsung Galaxy A40 (IMEI-kood: xxxxxx)

eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt sõnumid, et 17. juunil 2025 asub Omniva

pakiautomaadis saadetis CE210399075EE (mis võeti 17. juunil 2025 kell 22.30 välja Narvas

Kreenholmi tn 52 Maxima XX pakiautomaadist) ja 19. juunil 2025 asub Omniva

pakiautomaadis saadetis CE210480426EE (mis võeti 19. juunil 2025 kell 15.33 välja Narvas

Kreenholmi tn 52 Maxima XX pakiautomaadist). Kohtueelses menetluses on tuvastatud, et

17. juunil 2025 ajavahemikul 22.33–22.35 võttis MŠ aadressil Kreenholmi 52/54, Narva linn

asuvast AS-i SEB Pank sularahaautomaadist nr EESE0078 MK pangakaardiga välja sularaha

kogusummas 3500 eurot (kahju koos lisateenustasuga 3510,50 eurot) ning 18. juunil 2025

ajavahemikul 07.50–07.52 võttis Georgi Talving aadressil Tööstuse 101, Tallinn asuvast AS-i

SEB Pank sularahaautomaadist nr EESE0102 MK pangakaardiga välja sularaha kogusummas

3500 eurot (kahju koos lisateenustasuga 3510,50 eurot).

Kokku tekitas Georgi Talving, tegutsedes eelneval kokkuleppel MŠi ja menetluse käigus

tuvastamata isikutega eesmärgiga saada varalist kasu, kannatanutele SVle ja MKle varalist

kahju kogusummas 18 471 eurot.

Seega pani Georgi Talving toime KarS § 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi allalaadimise,

andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku

sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes

on varem toime pannud kelmuse, ja grupis.

8 / 10

1-26-372

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Georgi Talvingu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Georgi

Talvingu karistamist 2 aastat ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 209 lg 2 p-s 4 ettenähtud

kuriteo eest taotleb prokurör Georgi Talvingu karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 213

lg 2 p-des 1 ja 4 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör Georgi Talvingu karistamist 2 aasta

ja 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Georgi Talvingule liitkaristuseks

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1–

3 alusel määrata, et Georgi Talvingul tuleb kohe ära kanda 3 kuud vangistust, mille kandmise

alguseks lugeda tema vahistamine 26. novembril 2025, ning et ülejäänud karistust 3 aastat ja 3

kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Georgi Talving ei pane 4-aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg

2 p-s 4 sätestatud kohustust, s.o otsib endale 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

töökoha või võtab end Töötukassas töötuna arvele.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 515,05 euro ulatuses.

Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja tasust kohtueelses menetluses 711,76 eurot jätta riigi kanda,

millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses.

Kokkuleppest nähtuvalt ning juhindudes VÕS §-dest 1043 ja 1045 lg 1 p 5 mõista Georgi

Talvingult välja varalise kahju katteks:

- kannatanu AS-i KSE kasuks 517 eurot, mis tuleb kanda AS-i KSE arveldusarvele nr

XXXXXX (Swedbank AS);

- kannatanu REF AS-i kasuks 3009,59 eurot, mis tuleb kanda REF AS-i arveldusarvele nr

XXXXXX (Swedbank AS);

- kannatanu X AS-i kasuks 272,22 eurot, mis tuleb kanda X AS-i arveldusarvele nr XXXXXX

(Swedbank AS);

- kannatanu Y OÜ kasuks 322,37 eurot, mis tuleb kanda Y OÜ arveldusarvele nr XXXXXX

(Swedbank AS);

- kannatanu PS kasuks 3000 eurot, mis tuleb kanda PS arveldusarvele nr XXXXXX (AS SEB

Pank);

- kannatanu SV kasuks 3450 eurot, mis tuleb kanda SV arveldusarvele nr XXXXXX

(Swedbank AS);

- kannatanu MK kasuks 15 021 eurot, mis tuleb kanda MK arveldusarvele nr XXXXXX (AS

SEB Pank).

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Georgi Talvingu selgitused ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Georgi Talving on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Georgi Talving väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Georgi

Talving esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Georgi Talvingu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

9 / 10

1-26-372

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Georgi Talvingul tasuda menetluskulud kokku 1844,05 eurot ositi igakuiste

osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja tasu 761,36 euro ulatuses jätta riigi

kanda.

Kohtueelses menetluses on kannatanud AS KSE, REF AS, X AS, Y OÜ, PS, SV ja MK

esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Georgi Talvingu vastu. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1

p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Georgi Talvingult välja kannatanutele

tekitatud kahju.

(allkirjastatud digitaalselt)

10 / 10