3-26-262/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-26-262

Määruse kuupäev

30. jaanuar 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i kaebus seoses nõude sundtäitmisega

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 30. jaanuaril 2026 Tartu Halduskohtule taotluse, milles soovib rahalise nõude

summas 1 153,14 eurot aegunuks kuulutamist. X on taotluses viidanud täitemenetluse numbrile

187/2019/807. Samuti on ta märkinud, et ta on kohtutäiturile kirja saatnud, kuid sellele ei ole

reageeritud.

X-i taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus kaebusena haldusasjana nr 3-26-262.

2. Tulenevalt HKMS § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas

esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et

kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu

pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes

tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohtule arusaadavalt soovib kaebaja täitemenetluses oleva nõude täitmise kohustusest nõude

täitmise aegumise tõttu vabaneda.

3-26-262

Täitedokumendi täitmise menetlus, samuti kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluse

lahendamiseks ettenähtud menetluskord, on sätestatud täitemenetluse seadustikus (TMS).

3.1. Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust

täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib TMS § 481. Nimetatud

sätte lõike 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1)

võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise

aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude

esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s

157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu.

TMS § 481 lg 2 kohaselt tuleb võlgnikul maksta avalduse läbivaatamise eest tasu kohtutäituri

seaduse § 411 lg-s 1 sätestatud määras (s.o 15 eurot). Kui võlgnik ei maksa vastavat tasu, võib

kohtutäitur jätta võlgniku avalduse tähelepanuta. Avalduse tähelepanuta jätmise korral ei saa

esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale TMS § 217 lg-s 1 sätestatud korras (TMS § 481 lg

3).

Seega: kaebajal on võimalik esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude

täitmise aegumise tõttu. Avalduse läbivaatamiseks tuleb tal maksta kohtutäiturile tasu 15 eurot.

Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb

läbivaatamisest arvates seitsme päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab

menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata (TMS § 501 lg 3). Kui kohtutäitur ei

lõpeta täitemenetlust TMS § 481 lõike 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest

esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 2231

alusel (TMS § 501 lg 4).

3.2. Vastavalt TMS § 2231 lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse

lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust

täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS §-s

157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.

TMS § 11 lg 1 p 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine samas seaduses

ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lg-st 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lg-s 1 nimetatud asjad

erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Seega on

täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu esitatavate avalduste lahendamine

maakohtu pädevuses.

4. Eeltoodust nähtuvalt ei kuulu nõude täitmise kohustusest nõude täitmise aegumise tõttu

vabastamisega seotud avalduste lahendamine halduskohtu pädevusse. Seepärast tagastab

halduskohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

5. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §

179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen