1-26-628/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2026. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-628 (kohtueelses menetluses 26230300070)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Nikita Jemeljanov süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Dagne Mihkels

Süüdistatav

NIKITA JEMELJANOV,

ik 39612040266;

xxx

kodakondsus, emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx;

töökoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole,

kehtivaid väärteokaristusi 1 (LS § 201 lg 2 järgi);

Tõkend

tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud

27.09.2025, 24.10-25.10.2025, 14.01-15.01.2026 ja

alates 28.01.2026)

Kaitsja

Karine Nersesjan (ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg

2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p

4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada NIKITA JEMELJANOV KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Nikita Jemaljanovi karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 27.09.2025, 24.10-25.10.2025, 14.01-15.01.2026 ja 28.01-

30.01.2026, s.o 8 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 22 päeva

vangistust.

3. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 70 alusel arvata karistuse hulka 28.10.2025

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja Nikita Jemeljanovi

poolt täidetud 200 eurot ehk rahalise karistuse 4,9 päevamäära (päevamäära suurus

40,8 eurot), s.o 2 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 20 päeva

vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Nikita Jemeljanovi suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi

kuulutamisest, s.t alates 30.01.2026.a.

6. Nikita Jemeljanov vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Nikita Jemeljanovilt

välja riigituludesse menetluskuludena:

-

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot ja

-

määratud kaitsjale makstud tasu summas 223,20 eurot,

s.o kokku 887,70 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Nikita Jemeljanovilt tasuda menetluskulud

kokku 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga

kuu vastava kuu viimaseks päevaks 74 eurot. Viimane osamakse on 73,70 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700003379 ja selgitus „Nikita

Jemeljanov, kriminaalasi 1-26-628, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

9. Asitõendid: Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis oli teisaldatud

aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Nikita Jemeljanovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 19.08.2025 PPA Põhja prefektuuri

poolt LS § 201 lg 2 järgi väärteokorras (juhtimisfakt 30.07.2025), juhtis uuesti, tahtlikult ja

süstemaatiliselt mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata seejuures vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust:

-

06.09.2025 kella 14.43 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kallavere-Ülgase tee 3,5. km-l;

2 (4)

-

27.09.2025 kella 13.46 ajal Harjumaal, Tallinna- Narva maantee 24. km suunaga Narva

poole;

-

24.10.2025 kella 16.47 ajal Harjumaal, Maardu linnas, Keemikute 1b juures;

-

14.01.2026 kella 23:20 ajal Harjumaal, Maardu linnas Kütte tn 3 juures, suunaga Kütte tn

5 poole;

-

28.01.2026 kella 21:19 Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kallaveres, Ülgase tee - Kure tee

ristmiku juures suunaga Kütte tn-le.

Selliselt rikkus Nikita Jemeljanov süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet:

LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud

või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/.

Seega pani Nikita Jemeljanov toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise isikuna,

kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Nikita Jemeljanov

ja tema kaitsja Karine Nersejsan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Nikita

Jemeljanovi karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka

Nikita Jemeljanovi eelvangistuses viibitud aeg - 27.09.2025 (üks päev), 24.10.2025-

25.10.2025 (kaks päeva), 14.01.2026-15.01.2026 (kaks päeva) ja 28.01.2026-30.01.2026

(kolm päeva) - , s.o kokku kaheksa päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 22 päeva. KrMS

§ 202 lg 6 ja KarS § 70 alusel arvata karistuse hulka 28.10.2025 kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse alusel määratud ja Nikita Jemeljanovi poolt tasutud 200 eurot ehk

rahalise karistuse 4,9 päevamäära (päevamäära suurus 40,8 eurot), mis ümberarvestatuna on 2

päeva vangistust. Seega jääb kandmata vangistuseks 5 kuud ja 20 päeva. KarS § 73 lg 1, 3

alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Nikita Jemeljanov ei pane 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel määrata

katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha ½ ulatuses, mis 664,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Nikita Jemeljanovile riikliku õigusabi korras

määratud kaitsjatasu kokku summas 223,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud kogusummas 887,70 eurot tuleb Nikita Jemeljanovil tasuda ositi 12

kuu jooksul võrdsete osamaksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Nikita Jemeljanov kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

3 (4)

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Nikita Jemeljanovil tasuda menetluskulud summas 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad

menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg

3 p 4 sätestatud alusel.

Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1,

Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või

seaduslikule valdajale.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4 (4)