2-25-9483/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9483

Tsiviilasi

E.B maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: E.B (isikukood XXX); lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid)

Usaldusisik: Einar Vallandi (isikukood 37201042725, e-post:

XXX)

Puudutatud võlausaldaja: K.G (isikukood XXX); lepinguline

esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo &

Lõhmus)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.09.2025, 22.12.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E.B (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise kava:

Võlausaldaja

(isikukood)

Põhinõue

(eurot)

Kõrval-

nõue

(eurot)

Kohus-

tuse

kogu-

summa

(eurot)

Kohus-

tuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

aeg

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv / suurus

(eurot)

Kohustus

e täitmise

summa

kokku

(eurot)

Kohustuse

täitmise

ulatus/

põhikohust

use

täitmise

ulatus

K.G (XXX)

432,201

16 0002

432,20

47 kuud

Kalendriku

u viimane

kuupäev

47 / 1000

47 000

59% / 74%

1 Tartu Maakohtu 16.02.2024 otsusega nr 2-21-7900 E.B-lt K.G kasuks välja mõistetud põhinõue 58 071

eurot, menetluskulud 4678 eurot ja Tartu Ringkonnakohtu 21.05.2025 otsusega nr 2-21-7900 välja mõistetud

menetluskulud 683,20 eurot.

2 Tartu Maakohtu 16.02.2024 otsusega nr 2-21-7900 E.B-lt K.G kasuks välja mõistetud viivis.

2. E.B kohustub kava alusel tasuma kokku 47 000 eurot 47 kuu jooksul igakuiste

võrdsete maksetega, s.o 1000 eurot kuus. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31.

jaanuar 2026.a. Järgnevad maksed tuleb tasuda iga kalendrikuu viimaseks

kuupäevaks. Kava täitmise tähtaeg on 30. november 2029. a.

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Einar Vallandi

(isikukood 37201042725, e-post: XXX).

4. Kohustada E.B esitama usaldusisikule kaks korda aastas aruanne oma varalise

seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne esitada 10. mail

2026. Järgnevad aruanded esitada iga aasta 10. detsembriks ja 10. maiks (10.12.2026,

10.05.2027, 10.12.2027 jne).

5. Lõpetada Tartu Maakohtu 17.06.2025 määrusega käesolevas asjas kohaldatud

täitemenetluste peatamine võlgniku vara suhtes. Kava kinnitamise järel võib jätkata

peatatud täitemenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti

(FIMS § 32 lg 2).

6. Tühistada Tartu Maakohtu 17.06.2025 määrusega käesolevas asjas kehtestatud

käsutuskeeld. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu

tühistamise kohta PankrS § 21 lõike 1 ja 4 alusel.

7. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja usaldusisiku tasu võlgniku

kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

8. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajale.

9. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1).

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS § 7 lg

1).

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. E.B esitas 17.06.2025 kohtule maksejõuetusavalduse, milles soovis enda suhtes võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu Maakohus nimetas 17.06.2025 määrusega

võlgniku usaldusisikuks Einar Vallandi. Sama kohtumäärusega peatas kohus võlgniku vara

suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas temale kuuluva vara võõrandamise, sh väljaspool

täitemenetlust, kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või

menetluse lõppemiseni.

2. Tartu Maakohus algatas 03.09.2025 määrusega E.B võlgade ümberkujundamise menetluse

ja tegi usaldusisikule ülesandeks koostada E.B võlgade ümberkujundamise kava. Kohus

määras deposiidina usaldusisiku tasu ja kulude katteks tasumiseks 2000 eurot. Võlgnik on

tasunud nelja osamaksena määratud summa kohtu deposiidikontole.

3. Usaldusisik esitas 28.11.2025 kohtule kinnitamiseks E.B võlgade ümberkujundamise kava.

Kavaga kujundatakse ümber Tartu Maakohtu 16.02.2024 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-7900

E.B-lt K.G kasuks välja mõistetud 74 071 eurot (sh põhinõue 58 071 eurot ja viivis 16 000

eurot), samuti menetluskulud 4678 eurot ja Tartu Ringkonnakohtu 21.05.2025 otsusega

tsiviilasjas nr 2-21-7900 võlgnikult K.G kasuks välja mõistetud menetluskulud 683,20 eurot.

Võlausaldaja teatas 21.11.2025 e-kirjaga usaldusisikule, et ei nõustu võlgade

ümberkujundamiskavaga.

4. Võlgniku esindaja teavitas 29.12.2025 kohut, et võlgnik ja võlausaldaja on sõlminud

kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-21-7900 nõuete tasumise osas ja tingimusliku kinnituse nõuetest

loobumise kohta (dtl 786-789). K.G nõustub kava kinnitamisega selliselt, et võlgnik tasub 79

432,20 euro suurusest nõudest 47 000 eurot 47 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena.

Esimese makse tähtaeg on 31.01.2026.

KOHTU SEISUKOHT

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 21 lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade

ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse

täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel. Ühe võlgade

ümberkujundamise meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama

nõude puhul. Võlgnik taotleb võlgade ümberkujundamiskavaga (edaspidi ka kava) rahaliste

kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja

kohustuse vähendamise teel.

6. FIMS § 20 lg 3 sätestab, et usaldusisik hindab ümberkujundamiskava koostamisel

ümberkujundatavate nõuete tõendatust ja õiguspärasust ning annab hinnangu nõude kohta,

mida tegelikult ei ole, mille suurus on ebaselge või mille õiguspärasust ega tõendatust ei saa

hinnata. Käesoleval juhul tulenevad võlausaldaja nõuded võlgniku vastu jõustunud

kohtulahenditest tsiviilasjas nr 2-21-7900.

7. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamise kava on võimalik kinnitada FIMS §

26 lg 1 kohaselt. Usaldusisik on koostanud kava, mille täitmise ulatust kohus suurendas

lähtudes võlgniku ja võlausaldaja 23.12.2025 sõlmitud kokkuleppest. Võlgnik ja võlausaldaja

on nõustunud nõude ümberkujundamise ja tasumisega kavas märgitud ulatuses (47 kuud x

1000 eurot).

8. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (FIMS § 35 lg 3). Aruande

esitamise tähtajad märgib kohus kohtumääruse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui võlgnik ei

osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on

vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p

6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule

aruanne (FIMS § 35 lg 4).

9. Võlgniku võlgade ümberkujundamise kava kinnitamisega lõpetab kohus Tartu Maakohtu

17.06.2025 kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise

abinõud, s.o võlgniku vara suhtes toimuvate sundtäitmiste peatamise ja käsutuskeeld.. Kohus

selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud

nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

10. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu eraldi kohtumäärusega.

11. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning

usaldusisiku tasu ja kulud võlgniku kanda.

12. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik