2-25-8551/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I

N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2026.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-8551

Tsiviilasi

V. H. R., E. L. R., M. E. R. hagi K. R. vastu elatise

nõudes

Hagi hind

Hageja I 2378,16 eur

Hageja II 2021,40 eur

Hageja III 2288,16 eur

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja I: V. H. R. (ik XXX)

Hageja II: E. L. R. (ik XXX)

Hageja III: M. E. R. (ik XXX)

Hagejate seaduslik esindaja K. R. (ik XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: v/adv Katrin Orav

Kostja: K. R. (ik XXX)

27. jaanuar 2026.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. R.lt (isikukood: XXX) välja V. H. R. (isikukood: XXX) kasuks alates

hagi esitamisest, s.o 1.06.2025 kuni V. H. R. täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine

elatis summas 264,24 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi 2 / 7 keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest) – 37,5 (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud

seejärel laste arvuga), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ja

lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse

muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista K. R.lt (isikukood: XXX) välja V. H. R. (isikukood: XXX) kasuks

tagasiulatuv elatis perioodi 01.03.2025 kuni 31.05.2025 eest summas 778,70 eurot.

4. Mõista K. R.lt (isikukood: XXX) välja E. L. R. (isikukood: XXX) kasuks alates

hagi esitamisest, s.o 1.06.2025 kuni E. L. R. täisealiseks saamiseni XXX) igakuine

elatis summas 224,6 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,5

(pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga) x 0,85

(15% vähem, kui esimene laps), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

5. Mõista K. R.lt (isikukood: XXX) välja E. L. R. (isikukood: XXX) kasuks

tagasiulatuv elatis perioodi 01.03.2025 kuni 31.05.2025 eest summas 661,89 eurot.

6. Mõista K. R.lt (isikukood: XXX) välja M. E. R. (isikukood: XXX) kasuks alates

hagi esitamisest, s.o 1.06.2025 kuni M. E. R. täisealiseks saamiseni (XXX) välja

igakuine elatis summas 254,24 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50%

lapsetoetusest) – 37,5 (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud

seejärel laste arvuga), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ja

lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse

muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

7. Mõista K. R.lt välja (isikukood: XXX) M. E. R. (isikukood: XXX) kasuks

tagasiulatuv elatis perioodi 01.03.2025 kuni 31.05.2025 eest summas 784,60 eurot.

8. Kohustada K. R.d tasuma V. H. R., E. L. R. ja M. E. R. elatis K. R. arveldusarvele

iga kuu 10. kuupäevaks.

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv

(riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 järgi kui kostja ei ilmu kohtuistungile,

muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse,

lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui

hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist,

teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud

ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2. Kohtuistungile 27. jaanuar 2026.a kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise

põhjusest (TsMS § 345). Kohus hoiatas kohtukutses kostjat, et kohtuistungile ilmumata

jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja taotles hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb teha tagaseljaotsus.

3. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud

tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse

võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotlusel tuleb elatis kanda K. R. arveldusarvele XXX, selgitusega elatis.

5. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg

4). Seega tuleb elatis kanda K. R. arveldusarvele jooksva kalendrikuu 10-ks

kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Arvestades

menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

8. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt

on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 järgi on hagihinnaks hagejal I summas

2378,16 (9x264,24), hagejal II summas 2021,40 (9x224,6), hagejal III summas 2288,16

(9x254,24) eurot. Hagihind on kokku 6 687, 72 eurot. Riigikohtu praktika kohaselt juba

sissenõutavaks muutunud makseid ei liideta, arvestatakse üksnes järgneva 9 kuu

makseid (Riigikohus 3-2-1-165-13 p 19).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik