1-26-218/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Erik Liblik KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated1-26-218/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Erik Liblik KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-218
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-218 (25267000042)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Erik Liblik süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Erik Liblik
Isikukood või sünniaeg:
39712254232
Elu- või asukoht ja aadress: X
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
X
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: X
Kontaktid: X
Karistatus:
kriminaalkorras
karistamata
Tõkend:
ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa, RÕA
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Erik Liblik KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Erik Liblik ei
pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 1 / 3
1-26-218
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
2. Menetluskulud
2.1. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Erik Liblikult menetluskuludena riigituludesse
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg
1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 342,24 eurot, kokku 1671,24 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Erik Liblikult väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Erik Liblikut tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 140 eurot ning viimasel kuul 131,24
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99926700003243. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2.2. Jätta Eesti Vabariigi kanda kaitsja kohtuistungil osalemise tasu summas 44,64 eurot,
kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud summas 63,86 eurot, alaealisele
kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu summas 256,68 eurot ning
kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus summas 1300 eurot.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, alaealisele kannatanule riigi õigusabi
korras määratud esindajale ning jõustumisel Rahandusministeeriumile teadmiseks riigi kanda
jäänud menetluskulude osas.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Erik Liblikut süüdistatakse selles, et tema 21.05.2025 kella 22.30 ajal X linnas X haaras ühe käega
L. V kaelast ning kaelast kinni hoides surus L. V vastu voodit, tekitades L. V füüsilist valu ja
tervisekahjustuse – hematoomid kaelal.
Seega pani Erik Liblik oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja
Lk 2 / 3
1-26-218
tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes,
toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud
vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Erik Liblik ei pane 1 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Alaealisele kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 17).
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo
õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud
puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Erik Liblikult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1
p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale
makstud tasu 342,24 eurot, kokku 1671,24 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12
kuu jooksul.
Kaitsja kohtuistungil osalemise tasu, kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud 63,86
eurot, kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindajale makstud tasu 256,68 eurot ja
kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus summas 1300 eurot tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 3 / 3