1-26-579/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-579

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-579 (26233000126)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Danil Fofanovi süüdistuses KarS § 4231 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja

Firsova

Süüdistatav

Danil Fofanov

isikukood 50510253726; Venemaa Föderatsiooni

kodanik; elukoht XXX; emakeel vene keel; XXX;

XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; 2 kehtivat

väärteokaristus PPA 13.11.2024. a otsusega LS § 201

lg 2 järgi rahatrahviga 800 eurot ja 01.08.2025. a

otsusega LKindlS § 81, LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi

rahatrahviga 1600 eurot;

tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud

19.10.2025-20.10.2025 ja 27.01.2026-28.01.2026)

Kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina (kohtumenetluses ei

osalenud)

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Danil Fofanov süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Danil Fofanovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud

aeg alates 19.10.2025 kuni 20.10.2025 ja alates 27.01.2026 kuni 28.01.2026, s.o 4 päeva.

Kandmata karistus on 5 kuud 26 päeva vangistust.

3. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Danil Fofanovi

poolt tehtud üldkasulik töö 24 tundi, mis on võrdne 24 päeva pikkuse vangistusega.

4. Danil Fofanovi kandmata karistus on 5 kuud 2 päeva vangistust.

1(3)

1-26-579

5. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuud 2 päeva

vangistust täitmisele pööramata, kui Danil Fofanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

29. jaanuarist 2026.

7. Mõista Danil Fofanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot;

-

KrMS § 180 lg 1 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 6 järgi sõiduki teisaldamisega tekitatud

kulud 151,58 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

186 eurot,

s.o menetluskulud kokku 1002,08 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Danil Fofanov kohustub temalt välja mõistetud

menetluskulud 1002,08 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor

pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus „Danil Fofanov 1-26-579, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõued täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Danil Fofanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on varasemalt mitmel korral

väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimises ilma juhtimisõiguseta, nimelt 13.11.2024 ja

01.08.2025. a väärteootsustega, juhtis taas 19.10.2025 kella 18.02 paiku Sillamäel, Ranna 45a

asuva garaažiühistu juures mootorsõidukit BMW 530D reg-märgiga XXX, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Lisaks süüdistatakse Danil Fofanovit selles, et tema taas juhtis 27.01.2026 kella 20.14 paiku

Sillamäel, J. Gagarini tn 3 maja juures mootorsõidukit BMW 530D reg-märgiga XXX,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma tegevusega rikkus Danil Fofanov süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p-i 1, mille

kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning liiklusseaduse § 94 lg-t 1, mille kohaselt

võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Seega pani Danil Fofanov toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime

pandud süstemaatiliselt.

2(3)

1-26-579

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Danil Fofanovi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri vahel

29.01.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Danil Fofanovi süüdimõistmist

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2025 kuni

20.10.2025 ja 27.01.2026 kuni 28.01.2026, s.o 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks

karistuseks lugeda 5 kuud 26 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel

lugeda karistusest kantuks Danil Fofanovi poolt 20.10.2025. a kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse alusel täidetud kohustuse osa, s.o tehtud 24 tundi üldkasulikku tööd, mis

ümberarvestatuna on 24 päeva vangistust, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 5 kuud 2 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Danil Fofanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on sundraha 664,50 eurot, sõiduki teisaldamisega tekitatud kulud 151,58 eurot ja

määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 186 eurot, s.o kokku

1002,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Viru Maakohtu 29.01.2026. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis

vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning

taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Danil Fofanov KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista

talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)