Legislator Case Law & Legislation
2-25-124655/7 AI generated

2-25-124655/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-124655/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

Legislator headnote

AI generated

2-25-124655/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-124655

Tsiviilasi / hagi ese

Elisa Eesti AS-i hagiavaldus P.G vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

223,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress XXX, 13425

Tallinn)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja

P.G (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole

kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

kasuks 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot 32 (kolmkümmend kaks) senti.

3. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

kasuks viivis põhinõude 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 8 (kaheksa) senti

tasumata osalt viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas

alates 22.11.2025.a (kahekümne teisest novembrist kahe tuhande kahekümne viiendal

aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 106 (ükssada kuus) eurot 84

(kaheksakümmend neli) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus P.G-le (P.G, isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud P.G (isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 211 (kakssada üksteist) eurot 25

(kakskümmend viis) senti ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

8. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)

kasuks viivis menetluskulude 311 (kolmsada üksteist) eurot 25 (kakskümmend viis) senti

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 311 (kolmsada

üksteist) eurot 25 (kakskümmend viis) senti.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus

Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428

viitenumbriga 718257608.

10. Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) avaldus lepingulise esindaja

kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot 25 (kakskümmend viis) senti ning maksekäsu

kiirmenetluse kulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja P.G-lt (P.G,

isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

2 (4)

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Elisa Eesti AS (hageja) nõuab P.G-lt (kostja) võlgnevuse 137,08 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 25,24 ja sissenõudmiskulude 30 eurot tasumist. Elisa Eesti AS nõuab P.G-lt lisaks

sissenõutavaks muutunud viivisele alates 22.11.2025 põhinõude 132,08 eurot tasumata osalt viivise

määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni tasumist. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i ja

kostja vahel 29.02.2024 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise leping, 02.03.2024 sõlmitud

kliendi- ja teenuse osutamise leping ning 02.03.2024 sõlmitud seadmete rendi- ja müügileping.

Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid

teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud

kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende

eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr A-46251308, A-46365638, A-46478289, A-

46588973, NA-144459, A-46697333. Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja võlgnevus kokku

137,08 eurot (132,08 eurot põhivõlgnevus + 5,00 eurot muud kulud). Vastavalt üldtingimuste p

6.10 järgi maksete mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud

maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast iga viivitatud

päeva eest. Hageja arvestab viivist sissenõutavaks muutunud põhiosalt (132,08 eurolt), alates

viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 1.02.2025 kuni hagiavalduse esitamise

kuupäevani 21.11.2025. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks

muutunud viivisenõue summas 25,24 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100

eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 253,50 eurot

(õigusteenusele kulunud aeg 1,5 tundi, tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (4)

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)