2-25-124655/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
Legislator headnote
AI generated2-25-124655/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-124655
Tsiviilasi / hagi ese
Elisa Eesti AS-i hagiavaldus P.G vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
223,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress XXX, 13425
Tallinn)
Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Kostja
P.G (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole
kohtule teada)
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
kasuks 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot 32 (kolmkümmend kaks) senti.
3. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
kasuks viivis põhinõude 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 8 (kaheksa) senti
tasumata osalt viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas
alates 22.11.2025.a (kahekümne teisest novembrist kahe tuhande kahekümne viiendal
aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 106 (ükssada kuus) eurot 84
(kaheksakümmend neli) senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada tagaseljaotsus P.G-le (P.G, isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse
avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja
kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud P.G (isikukood XXX) kanda.
7. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 211 (kakssada üksteist) eurot 25
(kakskümmend viis) senti ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
8. Välja mõista P.G-lt (P.G, isikukood XXX) Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659)
kasuks viivis menetluskulude 311 (kolmsada üksteist) eurot 25 (kakskümmend viis) senti
tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 311 (kolmsada
üksteist) eurot 25 (kakskümmend viis) senti.
9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse
resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus
Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428
viitenumbriga 718257608.
10. Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) avaldus lepingulise esindaja
kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot 25 (kakskümmend viis) senti ning maksekäsu
kiirmenetluse kulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja P.G-lt (P.G,
isikukood XXX) väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte
teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui
tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud
eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §
637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või
põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Menetluskulude
kindlaksmääramise peale
edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
2 (4)
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi aluseks olevad põhilised
asjaolud (TsMS § 444 lg 1)
Elisa Eesti AS (hageja) nõuab P.G-lt (kostja) võlgnevuse 137,08 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivise 25,24 ja sissenõudmiskulude 30 eurot tasumist. Elisa Eesti AS nõuab P.G-lt lisaks
sissenõutavaks muutunud viivisele alates 22.11.2025 põhinõude 132,08 eurot tasumata osalt viivise
määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni tasumist. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i ja
kostja vahel 29.02.2024 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise leping, 02.03.2024 sõlmitud
kliendi- ja teenuse osutamise leping ning 02.03.2024 sõlmitud seadmete rendi- ja müügileping.
Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid
teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud
kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende
eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr A-46251308, A-46365638, A-46478289, A-
46588973, NA-144459, A-46697333. Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja võlgnevus kokku
137,08 eurot (132,08 eurot põhivõlgnevus + 5,00 eurot muud kulud). Vastavalt üldtingimuste p
6.10 järgi maksete mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud
maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast iga viivitatud
päeva eest. Hageja arvestab viivist sissenõutavaks muutunud põhiosalt (132,08 eurolt), alates
viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 1.02.2025 kuni hagiavalduse esitamise
kuupäevani 21.11.2025. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks
muutunud viivisenõue summas 25,24 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100
eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 253,50 eurot
(õigusteenusele kulunud aeg 1,5 tundi, tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.
Kohtuotsuse kirjeldava ja
põhjendava osa väljajätmine
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega
ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Tagaseljaotsuse avalik
kättetoimetamine
Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate
isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine
kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud
võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse
kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja
seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite
andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
Kohtuotsuse viivitamata
täidetavaks tunnistamine
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
3 (4)
Toomas Ventsli
kohtunik
4 (4)