2-26-100994/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-100994

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi XX ja VISIONglobal OÜ vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja YY

Kostja I VISIONglobal OÜ (registrikood 14428227)

Kostja II XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 2351 eurot, 12.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas

221,84 eurot, vahemikus 07.12.2025 kuni 19.01.2026 tekkinud viivise summas 65,72

eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu summas 211,06 eurot,

kokku 2900,52 eurot.

2.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse,

viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu

punktis 2.1.

2.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

19.02.202

2351,00

0,0

391,84

91,59

483,43

1959,16

19.03.202

1959,16

0,0

391,84

91,59

483,43

1567,32

19.04.202

1567,32

0,0

391,84

91,59

483,43

1175,48

19.05.202

1175,48

0,0

391,84

91,59

483,43

783,64

19.06.202

783,64

0,0

391,84

91,59

483,43

391,80

19.07.202

391,80

0,0

391,80

91,57

483,37

2.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

2.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma

kohesele sundtäitmisele.

2.7. Võlgnevus tasutakse HOOVI Rental OÜ arvelduskontole x, selgitusega: "vastavalt

kompromissile" viitenumbriga: x.

2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 141,06 eurot, kogusummas 211,06 eurot, vastavalt maksegraafikule.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-100994.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 15.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 2701,85 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule XX 19.01.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule VISIONglobal OÜ

19.01.2026 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 23.01.2026 kirjaliku

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 27.01.2026 määrusega asja

menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-

st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama

hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

menetlust lõpetavale määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik