2-25-128185/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-128185

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

27.jaanuar 2026, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-25-128185

Tsiviilasi

T.K. hagiavaldus Inpuit OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja

nende

esindajad

Hageja: T.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX; e-post:

Kostja: Inpuit OÜ (registrikood: 11377044; aadress: XXX-i,

67403 XXX ; e-post: XXX); Seaduslik esindaja: juhatuse

liige A.P..

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse T.K. hagi Inpuit OÜ vastu võla nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus.

3. Kinnitada hageja T.K. ja kostja Inpuit OÜ seadusliku esindaja A.P. vahel

25.jaanuaril 2026 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

3.1 Inpuit OÜ hüvitab T.K.-le kahju summas 4164,58 eurot (sh põhinõue ja

menetluskulud).

3.2 Inpuit OÜ tasub kahju hüvitise hiljemalt 27.04.2026 T.K. arveldusarvele nr

EE892200001104793186.

3.3 Pooled kinnitavad, et soovivad kompromissi kinnitamisel järgida TsMS § 168 lg 3,

mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, va need, mis sisalduvad kompromissi punktis 3.1 nimetatud kahju hüvitise

summas.

3.4 Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes

nõuded, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas käsitletud nõuetega, välja arvatud

nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist endast.

3.5 Pooled on teadlikud ja nõustuvad, et kompromissi kinnitav määrus on

täitedokument ja poolel on õigus pöörduda teise poole kohustuste täitmata jätmisel

kohtutäituri poole.

3.6 Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus,

tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad

tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga

võetud kohustused.

4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-128185 menetlus T.K. hagis Inpuit OÜ vastu võla

nõudes.

2-25-128185

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates pooltele määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

T.K. esitas 24.11.2025 A.P. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Inpuit

OÜ-lt 4012 euro saamiseks. Kohus tegi 25.11.2025 võlgnikele makseettepaneku.

Pooled esitasid 26.01.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik