Legislator Case Law & Legislation
2-25-18340/8 AI generated

2-25-18340/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-18340/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista H Llt A L kasuks alates 01.10.2025 kuni A L täisealiseks saamiseni (s.o Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

Legislator headnote

AI generated

2-25-18340/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-18340

Tsiviilasi

A L hagi H L vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A L (isikukood xxx), seaduslik esindaja T V

(isikukood xxx)

Kostja H L (isikukood xxx, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H Llt A L kasuks alates 01.10.2025 kuni A L täisealiseks saamiseni (s.o

kuni xxx) igakuiselt elatis 301,74 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide

alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse

lapsetoetusest).

3. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse

muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks.

Elatis tuleb kanda T V arvelduskontole nr xxx selgitusega „ elatis“.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

2-25-18340

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

A L on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 30.10.2025 hagi H L vastu elatise

väljamõistmiseks. 20.11.2025 täpsustatud hagiavalduses soovib hageja elatist seadusjärgses

miinimummääras alates 01.10.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt

ei osale isa lapse ülalpidamises. Kõik lapse vajalikud kulud on ema kanda.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 18.12.2016 kättetoimetamisportaalis KÄPO.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda, mistõttu

menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

Kohtunik

2(2)