3-26-180/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-180

Haldusasi

X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

tagastama äravõetud teler või andma töötav teler

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.01.2026 X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

tagastada temalt äravõetud televiisor või anda talle töötav televiisor.

2. Tallinna Vangla selgitas 27.01.2026 vastuses kohtunõudele, et kaebaja esitas 14.01.2026

vanglale mitu pöördumist (reg nr 2-2/1-26/895-1), milles taotles televiisori tagastamist ning

Tallinna Vangla vastas taotlusele 14.01.2026 vastusega nr 2-2/1-26/895-2. Tallinna Vangla

dokumendiregistri Delta andmetel ei ole X. X vanglale vaiet esitanud. Kaebaja 14.01.2025

pöördumisest nr 6-7/1-26/247-1 nähtuvalt on kaebajal plaan osta vangla poest omale uus

televiisor. Kuna kaebaja paikneb avatud eluosakonnas, on tal võimalik vaadata ka vangla

televiisorit osakonna ühiskasutatavas ruumis.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tagastab määrusega kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks

lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

121 lg 1 p 4).

4. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada

vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus

sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt

esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või

Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või

tähtaegselt lahendamata jätnud.

Seega enne kohustamiskaebusega kohtusse pöördumist tuleb kaebajal läbida kohustuslik

kohtueelne menetlus (vaidemenetlus). Vangla 27.01.2026 seisukohast nähtuvalt on kaebaja küll

14.01.2026 taotlenud vanglalt televiisori tagastamist ja vangla on taotlusele ka vastanud, kuid

kaebaja ei ole enne kohtusse pöördumist läbinud vaidemenetlust (st pole esitanud vanglale vaiet

selle peale, et tema taotlus televiisori tagastamiseks jäeti rahuldamata ega ära oodanud

vaideotsust). Kuna kaebaja ei ole seega kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, ei ole

kaebuse menetlemine lubatav ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt võimalust pöörduda vajadusel uuesti kaebusega kohtu

poole pärast seda, kui ta on nõuetekohaselt läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)