Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4664/3 AI generated

3-25-4664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4664/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politsei- ja Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles

Legislator headnote

AI generated

3-25-4664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politsei- ja Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles

Keywords

AI generated
impairment of military security rectification reservation request for asylum revision requirement of building permit Albanian asylum request right to an effective investigation
AI generated
3-22-2282/4
Tallinna Halduskohtule saabus 25.10.2022 X (kaebaja) inglisekeelne e-kiri seonduvalt Politseija Piirivalveameti 25.09.2022 otsusega nr 2101220008974.
3-25-1876/6
X. X esitas 09.06.2025 Tallinna Halduskohtule inglise keelse kaebuse, millele on lisatud Politseija Piirivalveameti 02.06.2025 otsus nr 1073310904. Tallinna Halduskohus jättis 09.06.2025 määrusega X. X kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda 20 euro suurune riigilõiv ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Samuti tuli kaebajal esitada eesti keelne tõlge kaebusest ja kaebuse juurde esitatud tõenditest.
3-25-2758/5
X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirvalveameti (PPA) 25.04.2025 otsuse nr 15.3-24/61-2 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja eresidentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025 määrusega haldusasjas nr 3-25-1521 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi ning hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrusega tagastati kaebus selle esitajale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Ühtlasi selgitati kaebajale, et tal on võimalus esitada kaebuse tagastamise peale määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Lisaks märkis kohus, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega kohtusse. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrus jõustus 31.07.2025.
3-21-1427/7
X esitas 25.06.2021 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 06.06.2021 vastusega nr 5-37/21/67-2.
3-23-1848/13
Tartu Halduskohtu 23.08.2023 määrusega edastati kohtualluvuse järgselt Tallinna Halduskohtule X venekeelne kaebus koos vastavate lisadega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-4664

Haldusasi

B.H kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 12.12.2025

otsusele nr 15.3-3.2/629-1

Menetlusosalised

Kaebaja – B.H, seaduslik esindaja O.O

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada B.H kaebus.

2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud riigilõiv 40 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamises arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti (PPA) 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1, millega keelduti kaebajale

tähtajalise elamisloa andmisest.

2. Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles

esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal hiljemalt

23.01.2026 esitada kohtule kaebus eesti keeles ning selles muu hulgas selgitada, kuidas

vaidlustatud otsus riivab tema subjektiivseid õigusi (arvestades määruse punktis 2.2 toodut).

Kohus hoiatas määruses, et määratud tähtajaks kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus

tagastab kaebuse.

3. Kaebaja saatis 18.01.2026 kohtule 08.01.2026 määruse enda poolt allkirjastatult ning tasus

asjas juurde riigilõivu 20 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi

kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Vastavalt 08.01.2026 määrusele tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt

23.01.2026. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebaja 08.01.2026 määruse kätte saanud samal

päeval. Kaebuse menetlemist takistav puudus seisnes praegusel juhul selles, et kohtule oli

esitatud võõrkeelne kaebus – seadus aga näeb ette, et kohtumenetlus toimub eesti keeles ja

menetlusosalise poolt esitatavad avaldused peavad olema eestikeelsed. Kaebaja otsustas ilma

kohtu vastava nõudmiseta tasuda asjas täiendavat riigilõivu, kuid jättis määratud tähtajaks

kohtule esitamata eestikeelse kaebuse (sh kohtu poolt nõutud selgitused õiguste riive kohta).

Seega kaebaja ei kõrvaldanud puudust, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist ning kaebus

tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. Kaebuse tagastamisel eelviidatud alusel kuulub kaebajale tagastamisele ka asjas tasutud

riigilõiv (HKMS § 104 lg 5 p 2). Seega kohus tagastab määruse jõustumisel kaebajale asjas

tasutud 40 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)