4-25-4498/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2026.a Tallinn Väärteoasja number 4-25-4498 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Karin Olentšenko Maris Karna Kaebuse sisu Rando Hundi (Hunt) kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.11.2025 otsusele väärteoasjas 2302,25,014012 Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja Kaebuse esitaja: Rando Hunt (ik 38107104214; elukoht: xxxx); PPA

Põhja

prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse esindaja J K Asja läbivaatamine 27.01.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta Rando Hundi (Hunt) kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.11.2025 otsusele väärteoasjas 2302,25,014012 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.11.2025 otsusega väärteoasjas 2302,25,014012 karistati Rando Hunti liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kaebuse sisu Rando Hunt esitas 02.12.2025.a Harju Maakohtule e-posti/meili teel kaebuse PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.11.2025 otsusele väärteoasjas 2302,25,014012.

Kohtu põhjendused Kohus võttis Rando Hundi kaebuse menetlusse 06.01.2026 ja määras kaebuse arutamisele 27.jaanuariks 2026.a. 27.01.2026 kohtuistungile Randu Hunt ei ole ilmunud. 24.01.2026 oli Rando Hunt saatnud kohtule järgmise sisuga e-kirja: „kahjuks ei saa sellel kuupäev tulla ja kas on üldse paberkandjal või elektrooniliselt teha uus otsus“. Kohtuvälise menetleja esindaja arvamusel tuleks kaebus jätta läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 kohaselt on kaebuse esitanud isiku osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab.

Kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. VTMS § 125 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib maakohtunik käesoleva seadustiku §-st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks kuuks. Samaks tähtajaks võib maakohtunik kaebuse arutamise edasi lükata ka juhul, kui kaebust arutades ilmneb vajadus välja nõuda lisatõendeid.

Kaebuse menetlusse võtmise kohtumääruse ja kohtukutse kohaselt oli kaebuse esitaja kohustatud ilmuma kohtuistungile. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud taotlust kaebuse arutamise edasilükkamiseks, kuigi vastuseks 24.01.2026 teatele on seda talle e-kirja teel 26.01.2026 selgitatud. Samuti on kaebuse esitajale selgitatud kaebuse esitamise/arutamise tingimusi ja võimalusi varasemalt 04.12.2025 kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise määruses ning korduvalt ka telefoni teel. Kuivõrd kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole esitanud kohtule põhjendatud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks, puudub ka alus kaebuse arutamise edasilükkamiseks ning kohus jätab kaebuse läbi vaatamata.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)