2-25-7417/63 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-7417

Tsiviilasi

N.-M. H. hagi K. T. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

N.-M. H., ik XXX, seaduslik esindaja M. H., ik XXX,

lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev

Kostja:

K. T., ik XXX, lepinguline esindaja Armand Mark

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N.-M. H. hagis K. T. vastu elatise nõudes seoses kompromissi

kinnitamisega.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1.

K. T. kohustub tasuma N.-M. H.le alates 01.02.2026 kuni N.-M. H. täisealiseks

saamiseni igakuist elatist summas 120 eurot N.-M. H. pangakontole jooksva kuu eest iga

kuu 15. kuupäevaks.

2.2.

N.-M. H. loobub elatisnõudest perioodi 13.05.2025 kuni 31.01.2025 katteks.

2.3.

Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss

kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning

lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.4.

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

2.5.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest

loobumisest.

3. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 12.09.2025 määruse kohaldatud

hagi tagamise abinõud.

3.1. Hagejal ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse täitmisel Viru Maakohtu

12.09.2025 hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 2-25-7417 elatisabi taotlejale riigi

poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Viru Maakohtusse (alluvusel Pärnu Maakohtust 20.05.2025) saabus 13.05.2025 N.-M. H. hagi K.

T. vastu elatise nõudes.

Pooled saavutasid menetluse käigus 26.01.2026 istungil kompromissi kohtuvaidluse

lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissi tingimused on läbi arutatud ja fikseeritud suuliselt kohtuistungil.

Hageja loobus elatise nõudest perioodil alates hagi esitamist 13.05.2025 kuni 31.01.2026 eest,

nõustudes elatise saamisega, hagiga võrreldes vähendatud, summas 120 eurot kuus alates

01.02.2026.

Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hagi tagamise raames hagejale tehtud väljamaksete ulatuses on riigil kostja vastu tagasinõude

õigus. Hagejal ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse täitmisel kohtu 12.09.2025 hagi

tagamise määruse alusel talle kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann

Kohtunik