2-24-119/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada avaldaja V. T. ja puudutatud isiku Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu menetlusosalised loevad puudutatud isiku poolt tehtud maksega summas 5447,59
Legislator headnote
AI generated2-24-119/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada avaldaja V. T. ja puudutatud isiku Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu menetlusosalised loevad puudutatud isiku poolt tehtud maksega summas 5447,59
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Kama
Kohtujurist
Deniss Iškin
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2026, Tallinn
Kohtuasja number
2-24-119
Tsiviilasi
V. T. avaldus Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu
vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine,
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: V. T. (ik: XXX), lepinguline esindaja Ivo
Kaurit
Puudutatud isik: Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu
(rk: 80174576), lepinguline esindaja Marge Juur
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada avaldaja V. T. ja puudutatud isiku Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu
(ühiselt menetlusosalised) vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. menetlusosalised loevad puudutatud isiku poolt tehtud maksega summas 5447,59
eurot avaldajal avalduse alusena esinenud asjaoludel tekkinud kahju kaetuks
ning hüvitatuks täies ulatuses.
1.2. Menetlusosalistel puuduvad teineteise vastu nõuded tulenevalt käesolevas
tsiviilasjas esitatud asjaoludest.
1.3. Avaldaja ja puudutatud isik paluvad kohtul kinnitada nende vahel käesolevaga
sõlmitud kompromiss ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
1.4. Menetlusosalised on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis käsitlemata
menetluskulud jäävad avaldaja ja puudutatud isiku enda kanda.
1.5. Menetlusosalised lühendavad edasikaebetähtaega 2 päevani.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-119 menetlus seoses menetlusosaliste vahel sõlmitud
kompromissi kinnitamisega.
3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
4. Tagastada V. T.le avalduse esitamisel tema eest Kaurit Õigusabiteenus OÜ poolt 4.
jaanuaril 2024 tasutud riigilõivust 885 eurot Kaurit Õigusabiteenus OÜ
arvelduskontole nr XXX XXX AS-is.
5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Harju Maakohtu menetluses on V. T. avaldus Tallinn, Endla tn 19b korteriühistu vastu
kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised on omavahel peetud läbirääkimiste tulemusena
jõudnud kokkuleppele ning esitanud 24. jaanuaril 2026 kohtule allkirjastatud kompromissi,
mida paluvad kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Avaldaja taotleb
enamtasutud riigilõivu 860 euro tagastamist ning ka avalduse esitamiselt tasumisele kuulunud
riigilõivust 25 euro tagastamist. Menetlusosalised kinnitavad, et neile on teada kompromissi
sõlmimisega ja menetluse lõpetamise seaduses ettenähtud tagajärjed ja nad ei pea vajalikuks
istungi pidamist.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §
430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi juhul, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
3. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja
kompromissiga lahendamist. Menetlusosalised kinnitasid kohtule, et on teadlikud
kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi selles
toodud tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.
4. Menetluskulud jäävad vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3
menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt puudub vajadus
menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
5. Avaldaja taotleb enamtasutud riigilõivu 860 euro tagastamist ning ka avalduse esitamiselt
tasumisele kuulunud riigilõivust 25 euro tagastamist. Avaldaja tasus 4. jaanuaril 2024 hagina
esitatud avalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. Seoses kompromissi kinnitamisega ning
TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 alusel kohus tagastab avalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o
25 eurot (50/2) ning enam tasutud osas, s.o 860 eurot (910-50). Vastavalt taotlusele tuleb
riigilõiv kokku summas 885 eurot (860+25) tagastada riigilõivu tasunud isiku Kaurit
Õigusabiteenus OÜ arvelduskontole.
6. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning menetlusosaliste kokkuleppele
lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
Priit Kama
kohtunik