2-25-22483/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maris Möls

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-22483

Tsiviilasi

Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse

kaudu) avaldus Z P pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse

kaudu, registrikood 75001017), seaduslik esindaja Max

Kaur

Võlgnik: Z P (isikukood XXX, surnud 31.10.2008)

pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Jätta Z P pärandvara ajutine haldur nimetamata.

2. Lõpetada Z P (isikukood XXX, surnud 31.10.2008) pärandvara pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Saata määrus avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu

(pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes

ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva

määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 22.12.2025 avalduse 31.10.2008

surnud Z P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Notar Ülle Mesi koostas ja tõestas

01.12.2025 pärimistunnistuse, mille kohaselt on Z P pärijaks avaldaja. Koos avaldusega on

esitatud kohtutäituri koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja palus välja kuulutada Z P

pärandvara pankrot.

2. Kohtutäitur Risto Kütt on teinud pärandvara inventuuri ja koostanud pärandvara nimekirja.

Pärandvara nimekirja kohaselt kuulub pärandvarasse korteriomand asukohaga XXX (kinnistu

registriosa nr XXX), omandatud peale pärandaja abikaasa surma (kanne kinnistusraamatus on

tehtud 29.08.2025 kinnistamisavalduse alusel ja tuginedes 21.02.2025 tõestatud

pärimistunnistusel, mis on uute asjaolude ilmnemisel tunnistatud notar Ülle Mesi poolt kehtetuks

10.09.2025). Vara hinnanguline väärtus moodustab 100 eurot. Seisuga 16.09.2025 on

kinnistusraamatusse omanikuna kantud Eesti Vabariik.

Pärandvara nimekirja kohaselt on võlgnikul kohustus K korteriühistu ees summas 5998,20 eurot.

Kuna pärandvara inventuuriga selgus, et varast ei jätku kohustuste täitmiseks ning pärija ei ole

nõus kohustuste rahuldamisega oma vara arvelt, siis soovib ta, et kohus kuulutaks välja

pärandvara pankroti.

3. Maakohus määras 07.01.2026 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning avaldas samal päeval

määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summat

tähtaegselt ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

5. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse

menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

6. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus

ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud

alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

7. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad kohtule andmed võlgniku varalise

olukorra kohta. Pärandvara inventuuri kohaselt võlgnikul vara puudub (pärandvarasse kuulub

küll korter, aga selle hinnanguline väärtus on 100 eurot), aga võlgnikul on kohustusi vähemalt

5998,20 euro ulatuses. Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub muu registritest

nähtuv vara. Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, kohus leiab, et

võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Lisaks ei ole

kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.

8. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 21, maksab

võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse

raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise

esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

9. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)