Legislator Case Law & Legislation
2-25-12654/7 AI generated

2-25-12654/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-12654/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks kokku Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-25-12654/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks kokku Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2026. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-12654

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Laukar OÜ ja L Ku vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

19 744,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht

Ahtri 6, 10151 Tallinn)

Hageja esindaja: E E (e-post xxx)

Kostja I: Laukar OÜ (registrikood 17019558, asukoht Paldiski

mnt 42c-8, 10612 Tallinn, e-post xxx)

Kostja II: L K (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks kokku

12 589,82 eurot, millest põhivõlg 9800,80 eurot, intressid 861,07 eurot, hagi esitamise

seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 1332,91 eurot, sissenõudmiskulud 105 eurot ja

leppetrahv 490,04 eurot.

3. Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis

tasumata põhivõlalt 0,2% päevas alates 05.08.2025. a kuni põhivõla (so 9800,80 eurot)

tasumiseni, kuid kokku mitte enam, kui 9800,80 eurot.

4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt Laukar OÜ ja L Ku kanda.

2. Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt menetluskulud, so riigilõiv summas

1050 eurot, PLACET GROUP OÜ kasuks.

3. Välja mõista Laukar OÜ-lt ja L Kult solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis

välja mõistetud menetluskuludelt (1050 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates

otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is,

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele

esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav

kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks

ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude

suurus.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(3)