2-25-114456/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks võlgnevus 293 (kakssada Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks viivis 0,065%
Legislator headnote
AI generated2-25-114456/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks võlgnevus 293 (kakssada Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks viivis 0,065%
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
(TAGASELJAOTSUS)
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-25-114456
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2026. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Elisa Eesti AS avaldus A. A. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
345,79 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Elisa Eesti AS (rk 10069659, asukoht:
Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa,
Tallinn, 13425)
Hageja esindaja:
C. K. (e-post kohus@creditreform.ee)
Kostja:
A. A. (ik XXX, elukoht XXX, tegelik
elukoha aadress ei ole teada)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks võlgnevus 293 (kakssada
üheksakümmend kolm) eurot 09 senti.
3. Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks viivis 0,065%
põhinõudelt (222,11 eurolt) päevas alates 8.10.2025. a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja A. A. kanda.
4.1
Välja mõista kostjalt A. A.lt AS Elisa Eesti kasuks menetluskulud summas 205
(kakssada viis) eurot.
4.2
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi
jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
1(4)
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades
tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes
Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta
maksekorralduse (RLS § 59 lg 19).
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui
koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,
saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse
peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1. AS Elisa Eesti esitas hagi A. A. vastu võlgnevuse nõudes.
Hagiavalduse kohaselt oli poolte vahel sõlmitud
- 06.02.2020.a. Elisa Eesti AS liitumisleping nr 9154307 kostja telefoninumbrile XXX,
- 17.11.2020.a. Elisa Eesti AS liitumisleping nr 10169415 telefoninumbrile XXX
mobiilsideteenuse osutamiseks,
- 15.09.2021.a. Elisa Eesti AS Mobiil-ID leping nr 11502058 telefoninumbrile XXX.
Hageja on nii sideteenuse lepingust kui üürilepingust tulenevad kohustused täitnud: osutanud
kostjale sideteenust ning andnud üle seadmeid vastavalt poolte vahel kokkulepitud
tingimustele. Kostja on aga oma tasu maksmise ja üüritud asjade tagastamise kohustused
jätnud täitmata.
Elisa Eesti ütles lepingud üles 27.06.2024.a., kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses
rohkem kui 14 päeva.
Kostjal tuleb tasumata teenuse eest kokku tasuda 293,09 eurot, millest 222,11 eurot on
põhivõlg ja 70,98 eurot on viivis.
Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 222,11 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 70,98 eurot.
Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 293,09 eurot (sh võlgnevus 222,11 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivis 70,98 eurot) ja lisanduva viivise alates 08.10.2025. a kuni
põhinõude täitmiseni 0,065 % päevas tasumata võlasummalt). Menetluskulud palub hageja
jätta kostja kanda ja välja mõista A. A.lt hageja menetluskulude katteks 205 eurot (sh riigilõiv
100 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagi koostamisel
1h 85 eurot).
2(4)
2. Kohus saatis A. A.le hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust.
Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus
tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata.
Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult,
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 16.12.2025.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse
dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks
30.12.2025.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtule
vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks
tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub
kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised
väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle
ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse
(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
MENETLUSKULUD
7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. A..
8. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud maksekäsu
kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagi koostamisel 85 eurot.
Kohus mõistab A. A.lt välja hageja menetluskulude katteks 205 eurot.
9. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi
jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.
TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku
avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik
3(4)
Kohtunik
4(4)