2-25-19615/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-19615

Tsiviilasi

M N hagi Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ vastu 12 000

euro saamiseks

Hagihind

12 000 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M N (isikukood xxx)

Kostja: Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ (registrikood

14071920)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Võtta vastu M N hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-19615.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Tagastada M N’le riigilõiv summas 1500 eurot M N arveldukontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on M N hagi Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ vastu 12

000 euro saamiseks.

2. Hageja esitas 02.01.2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled

saavutasid kohtuvälise kokkuleppe (dtl 114). 03.01.2026 täpsustas hageja, et võtab hagi

tagasi ning palub tagastada riigilõivu (dtl 117).

3. Kostja omapoolset seisukohta hageja taotluse osas esitanud ei ole.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1 (2)

5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses

loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene

teisiti.

7.1.

Kuivõrd menetlusosalised ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist,

otsustab kohus jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

8.1.

Hageja M N on tasunud 18.11.2025 hagiavaldusse esitamisel riigilõivu summas 1920

eurot (dtl 46).

8.2.

Hagihinnalt kuni 12 500 eurot kuulub riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasumisele

riigilõiv summas 840 eurot. Seega on hageja tasunud enam riigilõivu summas 1080

eurot.

8.3.

Eeltoodu alusel kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 1080

eurot ja hagist loobumise tõttu riigilõiv summas 420 eurot (840€ : 2), s.o kokku

kuulub hagejale tagastamisele 1500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik

2 (2)