2-25-20950/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-20950

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20950

Tsiviilasi

R.K. hagi võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.K. (isikukood: XXX, viibimiskoht: SA Viljandi

Haigla Psühhiaatriakliinik, XXX-i , 71024, XXX).

R.K.

seaduslik esindaja (eestkostja): Kohtla-Järve

Linnavalitsus (registrikood: 75001017, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata R.K. hagi võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud R.K. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata, sest hüvitavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ning edastada teadmiseks hagejale

(TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. R.K. (hageja) esitas 04.12.2025 Tartu Maakohtule venekeelse avalduse (hagi) võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 29.12.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

seadusliku esindaja (eestkostja) kaudu 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates

hagiavalduse eestikeelse tõlke esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hageja eestkostjale on Tartu Maakohtu 29.12.2025 määrus kätte toimetatud 05.01.2026.

Vastavalt kohtumääruses antud tähtajale tuli hageja eestkostjal puudused kõrvaldada st

hagiavalduse eestikeelne tõlge esitada ja hagis esitatud nõudelt riigilõiv tasuda hiljemalt

19.01.2026.

5. Hageja eestkostja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud. Kohus leiab, et

hagiavaldus ei vasta TsMS § 363 sätestatud nõuetele, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg

2 alusel R.K. hagiavalduse menetlusse võtmata.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik