Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-4788/14 AI generated

4-25-4788/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4788/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. väärteoasi LS § 201 lg 2; LKindlS§ 81 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja K. J.. Menetlusalune isik M., isikukood XXX, õpib XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada väärteomenetlus Mattias M. väärteoasjas LS § 201 lg 2; LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

Legislator headnote

AI generated

4-25-4788/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. väärteoasi LS § 201 lg 2; LKindlS§ 81 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja K. J.. Menetlusalune isik M., isikukood XXX, õpib XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada väärteomenetlus Mattias M. väärteoasjas LS § 201 lg 2; LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2026 Tallinn Väärteoasja number 4-25-4788 Kohtunik Piret Liivo Sekretär

Väärteoasi Cristhine Kõrge

M. M. väärteoasi LS § 201 lg 2; LKindlS§ 81 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja K. J.. Menetlusalune isik

M. M., isikukood XXX, õpib XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada väärteomenetlus Mattias M. väärteoasjas LS § 201 lg 2; LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

2. KarS § 87 lg 2 p 6 alusel määrata M. M.le kohustus teha üldkasulikku tööd kokku 8 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 133,92 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

4. Käesolev otsus edastada menetlusalusele isikule ning tema seaduslikule esindajale, kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib VTMS § 113 lg 4 p 2 alusel loobuda apellatsiooniõigusest kohe kohtuotsuse kuulutamise järgselt. Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantselei või e-toimiku kaudu alates 16.01.2026.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/