2-25-22467/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-22467

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-22467

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi D Ž vastu ravikindlustushüvitise

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

345,41 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)

Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler

Kostja D Ž (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tervisekassa hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista D Ž välja Tervisekassa kasuks 345,41 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta menetluskulud D Ž kanda. Hüvitamisele kuluvad menetluskulud puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1

alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

1(3)

2-25-22467

tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas 22.12.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud kulutuste summas 345,41 eurot hüvitamise nõudes. Hageja nõude aluseks

on järgmised asjaolud:

D Ž tekitas tervisekahjustusi 05.06.2025 J B (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu),

mida tõendab Viru Maakohtu 01.08.2025 lahend nr 1-25-2423. Kannatanu vajas tekitatud ja

saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid

ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste

tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale

esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 110,09

eurot tasutud: Ida-Viru Keskhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr R25081812 alusel 110,09

eurot. Samast juhtumist tingituna võimaldas hageja kannatanule ravimihüvitist väljastatud

retsepti/de nr 1107801614 ja 1107887172 alusel müüdud ravimite eest summas 4,68 eurot.

Samast juhtumist tingituna võimaldas hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist

väljastatud töövõimetuslehe/lehtede nr 00197860 alusel summas 230,64 eurot. Kannatanu on

saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 345,41 eurot. Hageja saatis 01.09.2025

väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on

nõudeavalduse kätte saanud. Hageja on saatnud 06.10.2025 kostjale meeldetuletuse

nõudesumma tasumiseks. Nõudesumma on senini tasumata. Hagi esitamise seisuga on

hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 345,41 eurot.

Viru Maakohus 22.12.2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati

menetlusdokumendid 07.01.2026 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu

määratud tähtaja jooksul ei ole kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

2(3)

2-25-22467

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3(3)