4-25-4796/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2026 Jõhvis

Väärteoasja number

4-25-4796 (244025006507)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Marina Davõdovitš

Väärteoasi

Dmitri Krõlov süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi

kvalifitseeritava väärteo toimepanemises

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja N. K.

Menetlusalune isik

Dmitri Krõlov, isikukood 37603122253, XXX

kodakondsusega, elukoht XXX, XXX

RESOLUTSIOON

VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108-113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,

2, 3, kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Dmitri Krõlov NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo

toimepanemises, nimelt selles, et tema 23.10.2025 hoidis korteris aadressil XXX Järve linnaosa

Kohtla-Järve linn ja autos Volvo registreerimismärgiga nr XXX ebaseaduslikult väikeses

koguses narkootilist ainet, s.o rohelised taimeosad massiga 1,33 g ja 1,07 g (kanepiõisikud), ning

mõista karistuseks 2 (kaks) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Krõlovile mõistetud karistus, 2 (kaks) päeva aresti,

üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda jäetud ekspertiisist nr 25E-AN01398-01

järelejäänud ekspertiisiobjektid, kanep, jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele.

1 / 2

Ekspertiisist tagastatud objektid, s.o pakendid ühes ümbrikus – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 302 (kolmsada kaks) eurot, jätta riigi kanda

KrMS § 180 lg 3 alusel.

VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Dmitri Krõlovilt narkootilise aine ekspertiisi

tegemisega seotud menetluskulu summas 100 (ükssada) eurot.

Menetluskulu 100 eurot tuleb tasuda 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99926700002338 ning selgitus „Dmitri Krõlov

4-25-4796 menetluskulud“.

Kohtuotsuse ärakirjad edastada Dmitri Krõlovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile

ning kohtuotsuse jõustumisel Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule

kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk

hiljemalt 29.01.2026

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 13.02.2026

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti

kättesaadavusest ehk 03.03.2026, kui ükski menetluse pool ei ole apellatsiooni esitanud.

VTMS § 105 lg 1 kohaldamine

Kohtuväline menetleja esitas taotluse tunnistada Dmitri Krõlov süüdi NPALS § 151 lg 1 alusel

ning mõista talle karistuseks 13 päeva aresti. Menetleja on nõus asendama aresti üldkasuliku

tööga.

Samuti taotles kohtuväline menetleja mõista menetlusaluselt isikult välja ekspertiisi tegemisega

seotud menetluskulud.

Menetlusalune isik taotles süüdimõistmise korral asendada arest üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

2 / 2