Legislator Case Law & Legislation
2-25-18014/18 AI generated

2-25-18014/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-18014/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada XX (XXX) ja XX (XXX) abielu, mis on registreeritud 19.02.2021, abielu Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Legislator headnote

AI generated

2-25-18014/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Lahutada XX (XXX) ja XX (XXX) abielu, mis on registreeritud 19.02.2021, abielu Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Keywords

AI generated
modification of provisional measures changed financial circumstances substantial change in health modification of an easement modification of maintenance change of category or service
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-18014

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (XXX)

Kostja: XX (XXX)

Istung ja seal osalenud isikud

21.01.2025, XX ja XX

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX (XXX) ja XX (XXX) abielu, mis on registreeritud 19.02.2021, abielu

registreerinud asutus Tallinna notarid Lee Mõttus ja Priidu Pärna.

3. XX nimeks jääb pärast abielu lahutamist XX.

4. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX esitas 25.10.2025 hagi XX vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielulised suhted

on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Pärnu Maakohus võttis asja 28.10.2025 määrusega menetlusse.

3. 21.01.2026 istungil pooled kinnitasid, et soovivad abielu lahutada. Kostja soovis oma

perekonnanime muutmist tagasi Xks (X).

Kohtuotsuse põhjendused

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel

võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS

§ 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult

lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja

on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Poolte abielu sõlmiti 19.02.2021 notariaalselt. Hageja on esile toonud, et abielulised

suhted on lõppenud ja pooled ei ole 2025.a jaanuarist koos elanud. Kostja nõustub

abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on

lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi

tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse

rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi,

kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese

abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt võib

abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema

varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

8. Kostja soovib pärast abielu lahutamist taastada tema varem kantud perekonnanime X.

Seega PKTS § 48 lg 1 p 2 ja NS § 11 lg 1 alusel tuleb määrata, et kostja nimeks saab

pärast abielu lahutust XX.

9. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS

§ 66 p 2).

10. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik