Legislator Case Law & Legislation
2-25-15104/5 AI generated

2-25-15104/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-15104/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks 12.05.2023.a Holm Bank AS-iga sõlmitud Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks viivis 10,39% aastas põhivõlgnevuselt

Legislator headnote

AI generated

2-25-15104/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks 12.05.2023.a Holm Bank AS-iga sõlmitud Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks viivis 10,39% aastas põhivõlgnevuselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-15104

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi A. B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830)

Hageja volitatud esindaja: H. S.

Kostja: A. B. (isikukood XXX)

Hagihind

3220,40 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks 12.05.2023.a Holm Bank AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr 52305120026 tulenev põhivõlgnevus 2628,47 eurot, intress 161,70

eurot, viivised 32,18 eurot, ajatatud kõrvalnõuded 81,09 eurot, lepingu muutmise tasu

28,86 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulu 15 eurot.

3. Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks viivis 10,39% aastas põhivõlgnevuselt

(2628,47 eurot) alates 13.09.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle

põhinõude.

4. Jätta menetluskulud A. B. kanda.

5. Välja mõista A. B.lt menetluskulu kokku summas 420 eurot, s.o tasutud riigilõiv 420

eurot Holm Bank AS kasuks.

6. Välja mõista A. B.lt Holm Bank AS kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (420 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

1 (2)

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)