2-25-9316/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks 04.12.2024.a Luminor Bank AS-iga Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses
Legislator headnote
AI generated2-25-9316/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks 04.12.2024.a Luminor Bank AS-iga Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2026.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-9316
Tsiviilasi
Luminor Bank AS hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936)
Hageja volitatud esindaja: Madis Meristo
Kostja: X (isikukood XXX)
Hagihind
13 894,96 eurot
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks 04.12.2024.a Luminor Bank AS-iga
sõlmitud laenulepingust nr EXP-002717 tulenev põhivõlgnevus 11 947,30 eurot, intress
343,29 eurot ja viivised 272,25 eurot.
3. Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras kuid mitte vähem kui viivisemääras 8,8% aastas põhivõlgnevuselt
(11 947,30 eurot) alates 14.06.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle
põhinõude.
4. Jätta menetluskulud X kanda.
5. Välja mõista Xlt menetluskulu kokku summas 910 eurot, s.o tasutud riigilõiv 910 eurot
Luminor Bank AS kasuks.
6. Välja mõista Xlt Luminor Bank AS kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt (910 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud määras.
7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.
Edasikaebamise kord
1 (2)
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab
vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja
riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega
apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub
ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik
2 (2)