2-24-18168/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18168

Tsiviilasi

A. K. hagi H OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. K. (sünniaeg XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat I. Z.

Kostja: H OÜ (registrikood XXX)

Kostja lepingulised esindajad J. K. ja S. P.-B.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. K. (K., sünniaeg XXX) ja H OÜ (registrikood XXX) vahel 20.01.2026

sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla summas 224 000 eurot. Lisaks põhivõla

tasumisele kohustub kostja tasuma hagejale hüvitisena 22 400 eurot. Kogu summa

on 246 400 eurot. Need summad kuuluvad tasumisele alljärgnevatel tingimustel:

1.1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt 15 000 (viisteist tuhat) eurot

kuus, hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks, kuni kogu kokkulepitud summa on

täielikult tasutud. Esimene osamakse toimub hiljemalt 25.-ks 02.2026.a.

Viimane osamakse toimub 25.-ks 06.2027.a. summas 6 400 eurot, millega

loetakse kostja rahalised kohustused täielikult ja lõplikult täidetuks.

1.1.2

Tasumine toimub järgmisele Hageja poolt edastatud arvelduskontole:

Saaja: K. A.

Isikukood / fiskaalkood: XXX

Pank: XXX

IBAN: XXX

Konto number: XXX

BIC / SWIFT: XXX

2-24-18168

Panga valuuta: EUR

Korrespondentpank: XXX

BIC / SWIFT: XXX

1.2 Kui kostja viivitab ükskõik millise maksega, muutub kogu kompromissi jääksumma

viivitamata sissenõutavaks ning iga viivitatud päeva eest tasub kostja hagejale

viivise VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras.

1.3 Kompromissi tingimuste rikkumise korral on hagejal õigus koheselt pöörduda

täitemenetluse alustamiseks kohtutäiturile.

1.4 Kompromissi tingimuste täitmisel loevad pooled kõik käesolevast kohtuasjast ja

selle aluseks olevast õigussuhtest tulenevad vastastikused nõuded, sh põhinõuded,

kõrvalnõuded ja võimalikud viivised, täielikult ja lõplikult lahendatuks ning

loobuvad edasistest nõuetest sama hagieseme osas.

1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed.

1.7 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 1890 eurot hageja

BC MAIB SA arvelduskontole XXX (IBAN: XXX; BIC/SWIFT: XXX).

4. Tagastada hagejale 02.07.2025 tasutud tagatis summas 1400 eurot hageja XXX

arvelduskontole XXX (IBAN: XXX; BIC/SWIFT: XXX).

5. Käesoleva kohtumääruse avalikustamisel jätta avalikustamata poolte nimed

(asendades nimed initsiaalidega), isikukoodid, sünniajad, aadressid ja e-posti

aadressid.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4

alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtus on menetlus A. K. hagi H OÜ vastu võlgnevuse 227 500 euro ja viivise

väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid kohtule 20.01.2026 kompromisslepingu ning paluvad kohtul see kinnitada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

2-24-18168

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

7. Kohus rahuldas 18.062025 määrusega kostja taotluse kostja menetluskulude katteks

tagatise andmiseks ja kohustas hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks

tagatist summas 1400 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja tasus nimetatud summa

02.07.2025 määruses märgitud Rahandusministeeriumi kontole. Pooled esitasid koos

kompromissiga taotluse tagatise hagejale tagastamiseks. Kui tagatise andmise põhjus on

ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise

selle andja avalduse alusel või omal algatusel (TsMS § 195 lg 1). Kohus saab tagatise

tagastada, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Arvestades, et kompromissiga jäid

käesolevas kohtuasjas menetluskulud poolte endi kanda, on kostja menetluskulude katteks

tasutud tagatise andmise põhjus ära langenud. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostja

eeldatavate menetluskulude tagatis kogusummas 1400 eurot tagastada resolutsioonis

näidatud hageja arvelduskontole.

8. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 alusel avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagi

esitamisel riigilõivu 3780 eurot. Tulenevalt poolte taotlusest, tagastab kohus pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 1890 eurot hageja kontole.

10. Pooled märgivad kompromissis, et kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed. Kooskõlas

TsMS § 462 lg 2 (TsMS § 463 lg 2 kaudu) kohtumääruse avalikustamisel jätta avalikustamata

poolte nimed (asendades nimed initsiaalidega), isikukoodid, sünniajad, aadressid ja e-posti

aadressid.

11. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 mõttes kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kolme päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik