Legislator Case Law & Legislation
2-24-119191/44 AI generated

2-24-119191/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-119191/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada K T, M T ning P T, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss P T kohustub tasuma elatisvõla perioodi eest 23.05.2024.a kuni 20.01.2026.a

Legislator headnote

AI generated

2-24-119191/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada K T, M T ning P T, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss P T kohustub tasuma elatisvõla perioodi eest 23.05.2024.a kuni 20.01.2026.a

Keywords

AI generated
satisfaction of claim payment of cost deposit right to price reduction cost recovery payment by instalments debt restructuring administrator
AI generated
2-20-7309/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-7309 menetlus, Ludzas rajona Malnavas pagasta zemnieku saimniecība "OZOLIŅI" hagis osaühing Tamserg vastu põhivõla 5500 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1258,06 euro ja alates 20.05.2020 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja Tamserg OÜ (registrikood 10038127) kohustub tasuma hagejale Ludzas rajona Malnavas pagasta zemnieku saimniecība "OZOLIŅI" (registrikood 42401014088) kompromissi korras 4000 eurot järgmiselt: 1000 eurot hiljemalt 05.11.2020 2000 eurot hiljemalt 25.11.2020 1000 eurot hiljemalt 05.12.2020 1.2. Kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissis sätestatud rahalist kohustust, siis on ta kohustatud tasuma viivist 0,05% maksmata summalt päevas. 1.3. Pooled kinnitavad, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmisel ei ole neil seonduvalt käesoleva vaidluse esemega muid vastastikke nõudeid. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-17-9642/15
Kostja tasub hagejale igakuiselt elatist summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgale.
2-15-13427/7
Kinnitada XXX, XXX, XXXja XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXXtasub igakuist elatisraha XXX kasuks alates 01.09.2015 summas 100 eurot kuus kuni XXX täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.
2-15-6373/90
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu 21 475,34 euro saamiseks või korteriomandi ühisomandisse kuulumise tuvastamiseks.
2-24-135493/4
Kinnitada B2 Impact OÜ ning H H, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine B2 Impact OÜ ees (endine IPF Digital AS ja H H vahel 12.08.2023 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev nõue, mis on 11.12.2019 seisuga loovutatud B2 Impact OÜ-le).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119191

Tsiviilasi

K T ja M T hagiavaldus P T vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja I: K T (isikukood xxx)

Hageja II: M T (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: L L (isikukood xxx)

Hagejate lepinguline esindaja (RÕA korras): vandeadvokaat

Meelis Masso

Kostja: P T (isikukood: xxx)

Kostja lepinguline esindaja: H K

20.01.2026 toimunud kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K T, M T ning P T, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. P T kohustub tasuma K T ülalpidamiseks igakuist elatist 125 (ükssada

kakskümmend viis) eurot kuus alates 21.01.2026.a kuni K T täisealiseks

saamiseni, so kuni xxx.a.

1.2. P T kohustub tasuma M T ülalpidamiseks igakuist elatist 125 (ükssada

kakskümmend viis) eurot kuus alates 21.01.2026.a kuni M T täisealiseks

saamiseni, so kuni xxx.a.

1.3. P T kohustub tasuma elatisvõla perioodi eest 23.05.2024.a kuni 20.01.2026.a

kokku 975, 98 (üheksasada seitsekümmend viis eurot ja 98 senti) eurot igakuiste

osamaksetena 20 eurot kuus alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Igakuine elatis ja elatisvõlg tuleb tasuda T L pangakontole kalendrikuu 10-ks

kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119191.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele

kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses oli K T ja M T hagiavaldus P T vastu elatise nõudes. 20.01.2026

toimunud kohtuistungil selgitas kohus elatise sisu ja eesmärki ning pooltele ettepaneku

lõpetada elatise vaidlus kompromissi kokkuleppega vastastikuste järeleandmiste teel. Pooled

jõudsid kompromissi kokkuleppele tingimustel, mille kohus käesoleva kohtumäärusega

kinnitab.

Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431

lg 1.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Elatise võla arvestus perioodi eest 23.05.2024 kuni 20.01.2026.a. Perioodi pikkus on

608 päeva, elatis on 125 € kuus, päevamäär = 125 € × 12 / 365 = 4.1096 € päevas.

Elatise võlg on 2498,63 € (608 p x 4.1096 €) ühe lapse kohta, millest tuleb maha

arvata kostja tasutud elatised ja riigi elatisabi.

5. T L pangakonto väljavõttest nähtub, et Sotsiaalkindlustusamet on maksnud hagejatele

elatisabi kokku 1961,28 eurot.

6. Kostja on tasunud kohtumenetluse ajal hagejatele elatist ühekordse maksena 400 eurot

ja selle üle vaidlus puudub. Lisaks on kostja periooditi tasunud elatist kokku summas

1660 eurot, mida ta tõendab pangakonto väljavõtetega. Kokku on kostja tasunud

elatist 2060 eurot.

7. Elatise võlast 4997, 26 eurot (2 x 2498,63) tuleb maha arvata kostja tasutud elatised

2060 eurot ja Sotsiaalkindlustusameti elatisabi 1961,28 eurot. Kostjal on elatisvõla

jääk 975, 98 eurot, mille kohus ajatab igakuiste osamaksetena 20 eurot kuus kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni.

8. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja

menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille

kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

12. Elatis ja elatise võlg kanda T L pangakontole xxx kalendrikuu 10-ks kuupäevaks,

selgitusega K ja M Tle elatisraha.

13. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega iga kalendrikuu 10-ks kuupäevaks tasutud elatis loetakse tasutuks ette

järgneva kalendrikuu eest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik