Legislator Case Law & Legislation
3-25-4649/10 AI generated

3-25-4649/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4649/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2026. a määruse Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 9. jaanuari 2026. a määrusega

Legislator headnote

AI generated

3-25-4649/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuari 2026. a määruse Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 9. jaanuari 2026. a määrusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4649

Haldusasi

X.X.-i kaebus SA Viljandi Haigla tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses mittevastava

tervishoiuteenusega ja vangla kohustamiseks

määrama kaebajale alumine voodikoht, koos esialgse

õiguskaitse taotlusega

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. jaanuari

2026. a määruse resolutsiooni punktide 4 ja 5 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2026. a määruse

resolutsiooni punktide 4 ja 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207

lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Määruse avaldamisel asendada taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 9. jaanuari 2026. a määrusega

X.X.-i taotluse, esialgse õiguskaitse korras kohustada SA-t Viljandi Haigla määrama

asjakohase valuravi ja magamiseks alumise voodikoha, õiguspäraselt osaliselt läbi vaatamata

ja osaliselt rahuldamata. Seejuures selgitas ja põhjendas halduskohus arusaadavalt, miks ta

esialgse õiguskaitse korras kaebaja taotletud meedet ei kohalda. Määruskaebus ei sisalda

väited, mille alusel oleks põhjendatud määruskaebus rahuldada ja halduskohtu määrus

tühistada. Kaebaja ei püüagi selgitada, miks ta halduskohtuga ei nõustu või millises osas tema

arvates halduskohtu määruse põhjendused on ebaõiged. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus

võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud

määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja

põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)