1-26-255/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-255 (25230100588)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Andreas Poola

süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 26 lg 1 ja KarS § 179 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Kelly Weber

Kaitsja, vandeadvokaadi abi

Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

ANREAS POOLA

isikukood 39805231415

elukoht XXX

XXX, emakeel XXX, XXX

XXX XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andreas Poola KarS § 26 lg 1 ja KarS § 179 lg 11 järgi ning karistuseks

mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Andreas Poola suhtes täielikult

täitmisele, kui Andreas Poola ei pane 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 5 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

– 21.01.2026.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Andreas Poola kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andreas Poolalt riigituludesse menetluskuluna kokku

1507.56€ (üks tuhat viissada seitse eurot viiskümmend kuus senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



178.56€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



1329€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Andreas Poolale tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1507.56€ tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul iga

kuu lõppkuupäevaks vähemalt 125.63€ (ükssada kakskümmend viis eurot kuuskümmend

kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1507.56€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99926700001737 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-255, menetluskulu 21.01.2026. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik salvestised

andmekandjatel.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Andreas Poola ahvatles 2025. aasta juunikuus mitmel erineval kuupäeval oma elukohas XXX

internetikeskkonnas www.snapchat.com kasutajanime „XXX“ alt seksuaalselt temale

teadaolevalt 12-aastast tütarlast, rääkis temaga seksist, küsis tüdrukult fotosid tema

intiimpiirkonnast ning edastas tüdrukule foto oma paljastatud suguelundist.

Andreas Poola, olles varem toime pannud karistusseadustiku §-s 179 sätestatud kuriteo, 2025.

aasta juuli- ja augustikuus mitmel erineval kuupäeval internetikeskkonnas www.snapchat.com

kasutajanime „XXX“ alt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 13-aastast tütarlast, rääkis

temaga seksist, küsis tüdrukult fotosid tema intiimpiirkonnast ning edastas tüdrukule foto oma

paljastatud suguelundist.

Kuriteod jäid Andreas Poola poolt lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel,

sest isikud, keda tema teadis nooremate kui 16-aastaste isikutena, olid jälitustoimingute

raames tegutsevad politseiametnikud.

Andreas Poola korduvalt nooremate kui kuueteistaastaste isikute muul viisil teadvalt

seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katsega pani toime KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 179 lg 11 - § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistuseks mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui Andreas Poola ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku summas 74,40+104,16 eurot, kokku

178,56 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.

2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

Menetluskulud kokku on 1507,56 eurot. Andreas Poola avaldas, et saab töötasu XXX eurot,

tal ei ole ülalpeetavaid, tal on maksta autoliising XXX eurot ja elamispinna kulud XXX eurot,

säästud puuduvad.

Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on Andreas Poolale majanduslikult üle

võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Andreas Poola kriminaalmenetluse kulude

tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Andreas Poolale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Asitõendid:

1) Päringute vastused, mis on salvestatud plaadile.

2) Vestlus internetikeskkonnas www.snapchat.com kasutajaga „XXX“ ajavahemikul

06.06.2025-26.06.2025, mis on 27.08.2025. a jälitusprotokolli lisa ja on salvestatud

plaadile.

3) Snapchati vastus päringule kasutaja „XXX“ kohta, mis on salvestatud plaadile.

4) IP analüüsi vastus, mis on salvestatud plaadile.

Plaadid on pakitud suletud ümbrikutesse ja asuvad kriminaaltoimiku juures, KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel jätta need kriminaaltoimiku juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav Andreas Poola avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kokkulepe anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/