3-25-4676/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-4676

Haldusasi

X.X kaebus Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X.X

Vastustaja Pärnu linn

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X.X kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud kulud nende endi kanda.

3. Saata määrus teadmiseks Pärnu Linnavalitsusele.

4. Asendada määruse avaldamise korral kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X esitas 23. detsembril 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Pärnu linna vastu

seoses esitatud toetusetaotluste menetlusega. Kaebaja leidis, et linn nõuab talt dokumente, mis

on juba esitatud või mille esitamine pole võimalik.

2. Kohus jättis 30. detsembri 2025. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja

kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks osutatud puudusi.

3. Kohus andis 20. jaanuari 2026. a kohtunõudega kaebajale võimaluse esitada määruses

küsitud selgitused ja seisukoht kaebuse menetluse jätkamise vajalikkuse kohta.

4. Kaebaja esitas samal päeval avalduse, mille järgi ta võtab asjaolude muutumise tõttu

kaebuse tagasi.

5. Kohus selgitas 20. jaanuari 2026. a e-kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Kaebaja kinnitas 21. jaanuari 2026. a vastusega, et on selgitused kätte saanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg

1 p 3 ja lg 3). Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada samade nõuetega

samal alusel (st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2).

7. Kaebusest loobumise korral kannab menetluskulud üldiselt kaebaja (HKMS § 108 lg 7

esimene lause). Kuna vastustaja ei ole menetluses praeguseni osalenud, ei ole tal tekkinud

sellega seoses kulutusi. Menetlusosaliste võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda.

8. Määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi tema eraelu kaitseks asendada

tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)