2-25-14887/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-14887

Tsiviilasi

H.T. hagi V.T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja H.T. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja A.H. (isikukood XXX)

Kostja V.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H.T. ja V.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1) V.T. tasub H.T. ülalpidamiseks elatist alates 1. jaanuarist 2026 150 eurot

kuus kuni H.T. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

2) Elatis tuleb tasuda A.H. arveldusarvele iga kuu 6. kuupäevaks.

3) Pooled on kokku leppinud, et elatis ulatuses, milles hageja on saanud

elatisabi, on kostja kohustus ja kostjal tuleb see riigile hüvitada.

4) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5) Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-14887 menetlus.

3. Lõpetada Tartu Maakohtu 20. novembri 2025. a määrusega kohaldatud hagi

tagamine alates 1. jaanuarist 2026 eelnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

H.T. esitas 9. septembril 2025 hagi V.T. vastu elatise saamiseks. Pooled saavutasid 20.

jaanuaril 2026 eelistungil kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja kohtumenetlus

lõpetada.

2-25-14887

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid

edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik