2-24-18798/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu OÜ GS Core hagist loobumine K S ja L B vastu ühisvara jagamise nõudes. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 210 eurot hageja arvelduskontole nr
Legislator headnote
AI generated2-24-18798/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 210 eurot hageja arvelduskontole nr
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
20.01.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-18798
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi K S, L B vastu ühisvara jagamise
nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, hagi tagamise
tühistamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586; asukoht
Jõe tn 2 a, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Alar
Liivamägi (e-post: alar.l@gscore.ee);
Kostja I: K S (isikukood xxxx; registreeritud elukoht
xxxx; e-post: xxxx);
Kostja II: L B (isikukood xxxx; registreeritud elukoht
xxxx; e-post: xxxx).
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu OÜ GS Core hagist loobumine K S ja L B vastu ühisvara jagamise nõudes.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-18798 menetlus.
3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 210 eurot hageja arvelduskontole nr
xxxx.
4. Kohus tühistab 13.12.2024. a määrusega kehtestatud hagi tagamise ning kustutab
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxx kolmandasse jakku kantud
märkuse, mille kohaselt tsiviilasjas nr 2-24-18798 on OÜ GS Core esitanud hagi K S ja
L B vastu ühisvara jagamise nõudes.
5. Edastada kinnistusraamatust märkuse kustutamiseks käesolev määrus Tartu
Maakohtu kinnistusosakonnale.
6. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva
jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja määruse põhjendused
2-24-18798
1. OÜ GS Core esitas 11.12.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse K S ja L B vastu ühisvara
jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse.
2. Kohus tagas 13.12.2024. a määrusega hagi ning kandis hagi tagamiseks
kinnistusraamatusse kolmandasse jakku märkuse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna
registriossa nr xxxx kantud, aadressil xxxx asuvale K S (isikukood xxxx) ja L B (isikukood
xxxx) ühisomandisse kuuluvale korteriomandile OÜ GS Core (registrikood 16183586) kasuks
järgnevalt: tsiviilasjas nr 2-24-18798 on OÜ GS Core esitanud hagi K S ja L B vastu ühisvara
jagamise nõudes.
3. Kohus võttis 16.07.2025. a määrusega hagi menetlusse.
4. Hageja esitas 07.01.2026. a hagist loobumise avalduse põhjusel, et kostjad täitsid peale hagi
menetlusse võtmist vabatahtlikult hageja nõude s.h ka hageja menetluskulude nõude. Hagi
menetluse vajadus ja alus on ära langenud mistõttu soovib hageja hagist loobuda ja menetluse
lõpetada.
5. Kostjad teatasid kirjalikult kohtule, et nad on menetluse lõpetamisega nõus.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
Kuivõrd hageja loobus 07.01.2026. a esitatud avaldusega hagist, võtab kohus loobumise vastu
ja lõpetab asja menetluse põhjusel, et kostja rahuldas hageja nõude. Hagejal puudub huvi,
millele on vaja kohtulikku kaitset.
7. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel hagi tagamise ja kustutab kinnistusraamatusse
kantud märkuse tsiviilasja nr 2-24-18798 kohta põhjusel, et hageja loobus hagist ja menetluse
jätkumiseks ja hagi jätkuvaks tagamiseks puudub alus.
8. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist põhjusel,
et kostja on pärast hagi esitamist tea nõude rahuldanud. Hageja teatas, et tal puudub
meneltuskulude nõue kuna kostjad on need talle tasunud. Seega puuduvad käesolevas asjas
kindlaksmääratavad menetluskulud.
9. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse
pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.
Arvestades asjaolu, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 490 eurot, millest 420
eurot oli hagiavalduselt ja 70 eurot hagi tagamise avalduselt, rahuldab kohus hageja taotluse
riigilõivu 210 euro tagastamiseks. Hagi tagamise avalduse riigilõiv on hagi tagamise tõttu ära
kasutatud ja seda kohus ei tagasta.
10. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS §
178 lg 1).
11. Menetluse lõpetamise määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Alan Biin
kohtunik