2-25-118358/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-25-118358/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2026, Pärnu
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-25-118358
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi N.P (N.P) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
336,32 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Kostja N.P (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85
eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.
3. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (165,85 eurot)
alates 12.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,065% päevas.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud
maakohtu menetluskulud 240 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluses
avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.
6. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt
alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse §
113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus
avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.
9. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 01.02.2020 sõlmitud
liitumislepingust telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks ja 18.08.2022 sõlmitud
nutikindlustuse lepingust nr 13539663 kindlustusobjekti Xiaomi Redmi Note 10 5G 128GB
kindlustamiseks. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid. Kostja kasutas
Elisa Eesti AS teenuseid nende eest tasumata. Elisa Eesti AS loovutas nõude hagejale. Nõude
loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 4. jaanuaril 2026. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest.
Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud
faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks
(TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus
määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 järgi.
Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot, esindajatasu 20 eurot
maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 358 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma
käibemaksuta. Hageja lepinguline esindaja on käibemaksukohustuslane ning hageja on
käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus saada käibemaksu tagastust. Lepingulise
esindaja arve on arvestatud ilma käibemaksuta. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on
kahe tunni ulatuses järgmised: täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs;
hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine;
dokumentide esitamine kohtule. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on
põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on
seadusega ettenähtud suuruses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks
ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma
käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi
koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille
eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot
ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Seega on hageja hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 240 eurot (=100 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu
kiirmenetluses + 120 õigusabikulud).
Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub
rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku, kohtunik