Legislator Case Law & Legislation
2-25-118358/6 AI generated

2-25-118358/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-118358/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-25-118358/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2026, Pärnu

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-118358

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi N.P (N.P) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

336,32 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja N.P (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista N.P-lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 165,85

eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 101,12 eurot.

3. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (165,85 eurot)

alates 12.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,065% päevas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

maakohtu menetluskulud 240 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluses

avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

6. Mõista N.P-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.

9. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 01.02.2020 sõlmitud

liitumislepingust telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks ja 18.08.2022 sõlmitud

nutikindlustuse lepingust nr 13539663 kindlustusobjekti Xiaomi Redmi Note 10 5G 128GB

kindlustamiseks. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid. Kostja kasutas

Elisa Eesti AS teenuseid nende eest tasumata. Elisa Eesti AS loovutas nõude hagejale. Nõude

loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 4. jaanuaril 2026. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus

määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 järgi.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot, esindajatasu 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 358 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma

käibemaksuta. Hageja lepinguline esindaja on käibemaksukohustuslane ning hageja on

käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus saada käibemaksu tagastust. Lepingulise

esindaja arve on arvestatud ilma käibemaksuta. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on

kahe tunni ulatuses järgmised: täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs;

hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine;

dokumentide esitamine kohtule. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on

põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on

seadusega ettenähtud suuruses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu,

et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks

ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma

käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi

koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille

eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot

ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistab. Seega on hageja hüvitatavateks

menetluskuludeks kokku 240 eurot (=100 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses + 120 õigusabikulud).

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik