1-26-207/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-207

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-207 (11930000476)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Christelle Diana Rajaveer

Tõlk

-

Kriminaalasi

Andres Sokmanni süüdistuses KarS § 3891 lg 2 - § 22 lg 3

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Hendrik Kaing

Süüdistatav

Kaitsja

Andres Sokmann

ik 38401140266, viibimiskoht: Tallinna Vangla; kodakondsus:

xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

tõkendid: kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2012, Harju

Maakohtu 14.06.2012 kohaldati tõkendina vahistamist; vabastati

13.08.2012. Harju Maakohtu 30.06.2014 kohaldati tõkendina

vahistamist, kinni peetud USAs 07.07.2025, alates 20.12.2025

viibib vahistatuna Tallinna Vanglas.

vandeadvokaat Mart Missik

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306,

311 ja 313 maakohus otsustas:

Tunnistada Andres Sokmann süüdi KarS § 3891 lg 2 - § 22 lg 3 (kuni 31.12.2014 KarS § 3891

lg 1- § 22 lg 3 ning KarS § 3892 lg 2 - § 22 lg 3) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2

aastat.

1-26-207

KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel jätta karistus osaliselt tingimisi kohaldamata, määrates, et

koheselt kuulub kandmisele vangistus 9 kuud ja 13 päeva. Ülejäänud osa karistusest, s.o

vangistust pikkusega 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva ei pöörata täitmisele, kui Andres Sokmann

ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 kuud ja 2 päeva

(12.06.2012-13.08.2012). Andres Sokmanni ärakandmata ja koheselt ärakandmisele kuuluv

karistus on vangistus 7 kuud ja 11 päeva.

Koheselt ärakandmisele kuuluv karistus hakkab kulgema Andres Sokmanni kinnipidamisest

Ameerika Ühendriikides, s.o alates 07.07.2025.

Andres Sokmannile kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata. Tõkend tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või vangistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu

saabub enne.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20. jaanuarist 2026.

Asitõendid või konfiskeerimisele kuuluv vara:



uurimisasutuse andmehoidlas hoitavad kriminaalasja nr 11930000476 digitaalsete andmete

koopiad kustutada kriminaalasjas lõpliku otsuse jõustumisel;



kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid ja

asjad:

-

12.06.2012 A. Sokmanni elukohast aadressil xxx läbiotsimise käigus

plasttõkenditega nr xxx, nr xxx ja nr xxx pitseeritud dokumendid (s.o asitõendi

kastis nr 1 asuv asitõendikaust nr 1);

-

05.06.2012 Läti Vabariiki tehtud õigusabitaotluse nr PRP-6/12/3468 vastusega

16.08.2012 saadetud xxx ja xxx filiaali kontoris teostatud läbiotsimistel leitud ja ära

võetud dokumendid (s.o asitõendi kastis nr 1 asuv asitõendikaust nr 2);

-

Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt 16.08.2012 nr PRP-9/12/4850 saadetud Läti

Vabariigist saabunud õigusabitaotluse vastusega edastatud xxx filiaali kontoris

aadressil xxx 27.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud,

läbiotsimisprotokollis punktis 1 kirjeldatud kollast värvi dokumendikaust

nimetusega „xxx“ ning selles olevad dokumendid, mille kohta on vormistatud

asitõendi vaatlusprotokoll 29.10.2013 (s.o asitõendi kastis nr 1 asuv asitõendikaust

nr 3);

-

ümbrik nr 1, milles on J T elukohas aadressil XXX 12.03.2012 teostatud

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud OÜ XXX pitsat (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 2, milles on A. Sokmanni elukohas aadressil XXX 12.06.2012 teostatud

läbiotsimise käigus ära võetud PIN-kalkulaator nr XXX (vaatlusprotokoll

26.02.2013). Swedbanki vastusest päringule 10.08.2012 nr 11.2-1/11/449-67 nähtub,

et nimetatud PIN-kalkulaatori kasutaja on J T ja see on seotud OÜ XXX

pangakontoga nr XXX ja OÜ XXX pangakontoga nr XXX (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 3, milles on A. Sokmanni elukohas aadressil XXX 12.06.2012 teostatud

läbiotsimise käigus ära võetud pruunide nahkkaantega 2012 kalendermärkmik, mille

kohta on vormistatud vaatlusprotokoll 22.03.2013 (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 4, milles on XXX filiaali kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik

27.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus töötaja D 1S töökohalt leitud ja ära võetud

mustade kaantega märkmik kirjega „XXX“. Märkmik on saadud vastusena

õigusabitaotlusele Läti Vabariiki 05.06.2012 nr PRP-6/12/3468. Vaatlusprotokoll

1-26-207

vormistatud 22.02.2013 (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 5, milles on Läti Vabariigile 05.06.2012 nr PRP-6/12/2468 saadetud

õigusabitaotluse vastusena saadetud visiitkaardid, mis leiti 27.06.2012 teostatud

läbiotsimise käigus XXX filiaali kontorist aadressil XXX, Läti Vabariik (asitõendi

kastis nr 2);

-

ümbrik nr 6, milles on 07.11.2013 jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/11/54-15 lisa,

s.o 1 DVD (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 7, milles on 12.06.2012 AS-i XXX kontori läbiotsimise käigus aadressil

XXX J Mi kabinetist ära võetud XXX (XXX OY) turundusjuhi A Pi visiitkaart,

mille kohta on vormistatud vaatlusprotokoll 23.04.2013 (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 8, milles on AS-i XXX arvelduskontode nr XXX, XXX ja XXX

vaatlusprotokolli 12.04.2013 lisa nr 2, s.o 1 CD-R AS XXX arvelduskontode

liikumistega, mis saadud Swedbank AS-i vastuskirjaga 03.07.2012 nr A.09.04-200-

01/15997-2 ja SEB Pank AS-i vastuskirjaga 27.06.2012 nr 7.3.5-4-6077 (asitõendi

kastis nr 2);

-

ümbrik nr 9, milles on lisa OÜ XXX ja OÜ XXX arvelduskontode

vaatlusprotokollile 20.05.2013, s.o 1 CD-R plaat, millele salvestatud OÜ XXX ja

OÜ XXX pangakontode liikumised (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 10, milles on lisad nr 4 ja 5 I Mi kasutuses olnud arvutite (ära võetud

12.06.2012 läbiotsimiste käigus) vaatlusprotokolli 16.08.2013 juurde, s.o 2 DVD-

plaati (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 11, milles on lisa J P elukohas aadressil XXX läbiotsimise käigus ära

võetud lauaarvuti vaatlusprotokollile 27.08.2013, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr

2);

-

ümbrik nr 12, milles on lisa nr 2 asitõendi vaatlusprotokollile 27.08.2013 K K

kasutuses olnud lauaarvuti HP Compaq (ära võetud 27.06.2012 XXX Läti filiaali

kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik) kõvakettast 28.06.2012 tehtud koopia

andmete kohta, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 13, milles on lisa nr 2 asitõendi vaatlusprotokollile 27.08.2013 D Ši

kasutuses olnud arvuti Ordi andmete kohta (arvuti on ära võetud 27.06.2012 XXX

Läti filiaali kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik, teostatud läbiotsimise käigus), s.o

1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 14, milles on õigusabitaotluse vastusena saadud XXX Läti filiaali

ruumides aadressil XXX, Läti Vabariigis teostatud läbiotsimise käigus 27.06.2012

töötaja D Ši käsutuses olnud telefonist iPhone (abonentnumber +XXX) kopeeritud

andmed, s.o 1 CD-R AgfaPhoto. Vaatlusprotokoll 21.02.2013 (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 15, milles on lisa asitõendi vaatlusprotokollile 17.06.2013 A. Sokmanni

elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus 12.06.2012 ära võetud

sülearvuti Samsung ja USB-mälu andmete kohta, s.o 1 CD-R plaat (asitõendi kastis

nr 2);

-

ümbrik nr 16, milles on Prantsuse Vabariigile saadetud õigusabitaotluse vastuse

lisana saadetud 1 CD-R plaat, mis sisaldab 32 PDF-faili Prantsuse Vabariigis asuva

äriühingu XXX kirjavahetusest ja arvetest OÜ-le XXX (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 17, milles on Ameerika Ühendriikidele saadetud õigusabitaotluse vastuse

lisa, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 18, milles on õigusabitaotluse vastusena saadud XXX Läti filiaali

ruumides aadressil XXX, Läti Vabariigis teostatud läbiotsimise käigus 27.06.2012

töötaja K K käsutuses olevast telefonist iPhone 4S (abonentnumber +XXX)

kopeeritud andmed, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2);

-

ümbrik nr 19, milles on lisa A. Sokmanni kasutuses ja S P (P) nimel olnud

1-26-207

pangakonto nr XXX vaatlusprotokollile 03.04.2013, s.o 1 CD-R S. Põllu

arvelduskonto nr XXX liikumistega alates avamisest kuni 01.03.2013, saadud

Tallinna Äripanga AS-i vastuskirjaga 01.03.2013 nr 1-8-2/368 (asitõendi kastis nr

2);

-

J P elukohas teostatud läbiotsimise käigus aadressil XXX ära võetud ja

plasttõkenditega nr XXX, XXX ja XXX pitseeritud dokumendid (asitõendi kastis nr

4);

-

OÜ XXX juriidilisel aadressil XXX OÜ-s teostatud vaatluse käigus ära võetud ja

plasttõkenditega nr XXX, XXX, XXX ja XXX pitseeritud dokumendid (asitõendi

kastis nr 4);



ülejäänud asitõendid ja asjad, sh arvutid ja kõvakettad, mida ei ole menetluse käigus

tagastatud ja mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastada kohtuotsuse jõustumisel

omanikule või seaduslikule valdajale.

Menetluskulud:

Mõista Andres Sokmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

sundraha, s.o 2 215 eurot.

Menetluskulu summas 2 215 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul Maksu-

ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV

pangas

Maksekorraldusele

märkida

viitenumber

99926700001672 ning selgitus „Andres Sokmann, 1-26-207, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval

ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Andres Sokmanni süüdistatakse kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku (KarS) §

3891 lg 1 ja KarS § 3892 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Alates

01.01.2015 on nimetatud kuriteod jätkuvalt karistatavad ja kvalifitseeritavad KarS § 3891 lg 2

järgi.

Alates 01.01.2015 on KarS § 3892 tunnistatud kehtetuks ja kõik maksudega seotud kuriteod on

karistatavad KarS § 3891 järgi. Seda juhul, kui sellega varjatakse maksukohustust või

suurendatakse alusetult tagasinõuet suurele kahjule vastava summa võrra või enam. Alates

01.01.2015 on eriti suur kahju KarS § 121 p 3 kohaselt summa, mis ületab 400 000 eurot.

A. Sokmanni süüdistatakse selles, et ta aitas kaasa AS-i XXX nõukogu liikmel I Mil ja AS-il XXX

esitada ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 maksustamisperioodide juuli 2011 kuni juuni

2012 kohta AS-i XXX käibedeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmeid maksukohustuse

vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega varjati maksukohustust ja

suurendati alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra ning mille tõttu jäi

riigile maksudena laekumata, tagastati ja tasaarveldati kokku 1 184 563,21 eurot. Seega on A.

1-26-207

Sokmanni tegu käesoleval hetkel jätkuvalt karistatav ja teda süüdistatakse KarS § 3891 lg 2 - KarS

§ 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Põhikuriteos, millele kaasa aitamises A. Sokmanni süüdistatakse, on I. M süüdi mõistetud Harju

Maakohtu 03.08.2015 kohtuotsusega asjas 1-15-XXX (XXX), mis jõustus 19.08.2015.

I. M mõisteti süüdi KarS § 3891 lg 2 järgi selles, et tema, olles alates 25.06.2009 kuni 05.11.2012

ASi XXX (reg-kood XXX, juhatuse liige J M, Jidiline aadress XXX, käibemaksukohustuslane

ajavahemikul 01.03.1994-05.11.2012, KMKR nr XXX, alates 06.11.2012 kustutatud, õigusjärglane

OÜ XXX, reg-kood XXX) nõukogu liige, kellel olid aktsiaseltsis järelevalve-, juhtimis-, haldamis-

ja varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, olles seega äriühingu aruandluse eest

vastutav ametiisik KarS § 288 mõttes, esitas AS XXX raamatupidaja V Ži kaudu, vahendliku

täideviimise vormis, valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A. Sokmanni

kaasaaitamisel, AS XXX nimel maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) ajavahemiku juuli 2011

kuni 2012 juuni kohta teadvalt käibedeklaratsioonides valeandmeid maksukohustuse vähendamise

ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, varjates maksukohustust ja suurendades alusetult

tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra. Selle tõttu jäi maksudena laekumata ja

tagastati alusetult 1 184 563,21 eurot, s.t ta pani toime maksukohustuse varjamise ja tagastusnõude

alusetu suurendamise eriti suurele kahjule vastava summa võrra.

Vähendamaks ASi XXX poolt tasumisele kuuluvat käibemaksu ning tekitada ja suurendada ASile

XXX enammakstud käibemaksu tagastusnõuet, leppis I. M A. Sokmanniga kokku näilike

tehingute näitamises, mille kohaselt AS XXX soetab tema poolt ekspordiks minevad

elektroonikatooteid 20%-lise käibemaksumääraga Eesti variettevõttelt, milline soetab selle kauba

0%-lise käibemaksumääraga Lätis, Soomes, Poolas ja mujal Euroopa Liidus asuvatelt ettevõtetelt

I. Mi sinna antud tellimuste alusel. Taolise näiliku tehinguahela tulemusel, kus AS XXX ühelt

poolt soetab kauba 20%-lise käibemaksumääraga ja teiselt poolt ekspordib sama kauba 0%-lise

käibemaksumääraga, tekkis ASil XXX variettevõtte OÜ XXX võltsarvete alusel õigus alusetult

riigilt tagasi küsida kauba soetamisel tasutud käibemaksusummad.

Selleks soetas A. Sokmann 19.07.2011 variettevõtte OÜ XXX (reg-kood XXX, juhatuse liige

alates 19.07.2011 J. T, juriidiline aadress XXX, KMKR nr XXX). Varjamaks oma osalust

variettevõtte tegevuses, organiseeris A. Sokmann oma tuttava J. T OÜ XXX juhatuse liikmeks ja

abiliseks. OÜ XXX soetamise eesmärgiks oli edaspidi näilike tehingute tegemine ja võltsarvete

esitamine OÜ XXX nimelt ASile XXX, et viimane saaks kajastada oma raamatupidamises Eesti-

siseselt ettevõttelt kaupade soetamist ning nende võltsarvete alusel näidata sisendkäibemaksu

käibedeklaratsioonides.

Peale variettevõtte OÜ XXX soetamist ja selleks, et varjata oma kontrolli nimetatud ettevõtte

edasise tegevuse üle, organiseeris I. M endale e-posti aadressi XXX, mida kasutas edaspidi ASile

XXX vajalike elektroonikakaupade tellimiseks OÜ XXX nimel Euroopa Liidus asuvatelt

äriühingutelt: XXX, XXX, XXX, XXX (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Samuti

kasutas I. M OÜ XXX nimel toodete tellimiseks D Mi (ik XXX) (I Mi vend) Skype kontot.

Seejärel saatis I. M eelnimetatud Euroopa Liidus asuvate äriühingute poolt temale saadetud

ettemaksuarved A. Sokmannile, kes koostas I. Mi poolt edastatud andmete alusel OÜ XXX nimel

ASi XXX raamatupidamisse lisamiseks võltsarved, millel kokkulepitult I. Miga kajastus enamasti

6-7%-line allahindlus võrreldes sisseostuhinnaga, millele oli lisatud 20%-line käibemaks.

1-26-207

ASi XXX poolt väljaspool Eestit asuvatelt ettevõtetelt OÜ XXX nimel soetatud kauba eest

tasumiseks kanti ASi XXX Swedbank ASis asuvatelt arvelduskontodelt nr XXX ja XXX raha

ettemaksuna OÜ XXX Swedbank ASis asuvale arvelduskontole nr XXX, misjärel I. Mi juhiste

alusel teostas A. Sokmann pangaülekande vastavale väljaspool Eestit asuvale ühendusesisesele

ettevõttele. Võltsarvetel sisalduv käibemaksusumma, mis peale ühendusesisestele ettevõtetele

kauba eest tasumist OÜ XXX pangakontole jäi, võeti A. Sokmanni korraldusel J. T poolt

pangakontorite ja sularahaautomaatide kaudu sularahana välja. Ajavahemikul 06.09.2011 kuni

13.10.2011 kandis A. Sokmann OÜ XXX pangakontolt raha, mis peale ASilt XXX laekunud raha

ühendusesiseste äriühingute pangakontodele ülekannete tegemist järgi jäi, OÜ XXX (reg-kood

XXX, juhatuse liige alates 15.04.2011 J. T, osanik 13.04.2011-20.05.2011 J. T, alates 20.05.2011

uus osanik A. Sokmann) Swedbank ASis asuvale arvelduskontole nr XXX, kust ta selle sularahana

välja võttis.

Selliselt oli OÜ XXX tegevuse eesmärgiks võimaldada ASil XXX ebaseaduslikult omandada

sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus tulenevalt käibemaksuseaduse § 29 lg-st 3 ning vähendada

aktsiaseltsi maksukohustust, suurendada tagastamisele kuuluvat enammakstud käibemaksu ning

tekitada alusetut tagastusnõuet.

Selliselt kajastati maksustamisperioodi juuli 2011 kuni juuni 2012 kohta AS XXX

raamatupidamisarvestuses OÜ XXX võltsarveid kogusummas 7 107 380,12 eurot, sh

sisendkäibemaksu 1 184 563,21 eurot.

Sel viisil esitati I. Mi poolt ASi XXX nimel vahendliku täideviimise vormis ASi XXX

raamatupidaja V. Ži kaudu, kes ise ei olnud teadlik käibedeklaratsioonide koostamise aluseks

olevate võltsarvete fiktiivsusest, valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A.

Sokmanni kaasaaitamisel ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 maksustamisperioodide juuli

2011 – juuni 2012 kohta e-Maksuameti kaudu teadvalt käibedeklaratsioonides maksuhaldurile

(Maksu- ja Tolliametile) valeandmeid ja nimelt, real 5 deklareeriti sisendkäibemaksu 1 184 563,21

eurot rohkem, kui on seadusega lubatud maha arvata. Maksukohustuse vähendamise ja

tagastusnõude suurendamise eesmärgil, varjas ta maksukohustust ja suurendas alusetult

tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra, mille tulemusel jäi riigile maksudena

laekumata ja tagastati alusetult 1 184 563,21 eurot.

Eeltoodu tulemusel tekkis ASil XXX võimalus perioodil juuli 2011 kuni juuni 2012 vähendada

reaalselt tasumisele kuuluvaid käibemaksusummasid ning suurendada ja tekitada ASile XXX

enammakstud käibemaksu tagastusnõuet järgmiste OÜ XXX käibemaksuga võltsarvete alusel:

Kuupäev

Arve nr

Kauba nimetus

Kogus

Summa ilma

käibemaksuta

Käibemaks

Arve summa

kokku

2011. aasta

26.07.201

1001

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

67175.06

13435.01

80610.07

26.07.201

1002

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

34995.90

6999.18

41995.08

Kokku

juuli

102170.96

20434.19

122605.15

1-26-207

01.08.201

1005

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

23110.50

4622.10

27732.60

26.07.201

1003-2

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

25265.35

5053.06

30318.41

01.08.201

1004

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

2232

74828.58

14965.71

89794.29

09.08.201

CR1004

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-150

-1874.88

-374.98

-2249.86

03.08.201

1007

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

1724

150672.23

30134.22

180806.45

10.08.201

1009

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

1170

38178.73

7635.75

45814.48

11.08.201

1011

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

36412.67

7282.52

43695.19

10.08.201

1008

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

223983.53

44796.73

268780.26

11.08.201

1014

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

181645.84

36329.18

217975.02

24.08.201

1019

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

118545.54

23709.11

142254.65

26.08.201

1020

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

10869.58

2173.92

13043.50

31.08.201

1019/1

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-1898.25

-379.65

-2277.90

Kokku

august

879739.42

175947.67

1055687.09

30.08.201

1021

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

101116.58

20223.31

121339.89

01.09.201

1022

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

18135

3627

21762

02.09.201

1023

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

136204.55

27240.91

163445.46

08.09.201

1028

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

104499.79

20899.96

125399.75

06.09.201

1025

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

97081.53

19416.30

116497.83

14.09.201

1029

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

63396.63

12679.32

76075.95

Kokku

september

520434.08

104086.80

624520.88

1-26-207

20.09.201

1030

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

104047.02

20809.40

124856.42

28.09.201

1040

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

30375.66

6075.13

36450.79

26.09.201

1038

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

18223.35

3644.67

21868.02

26.09.201

1039

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

1706

47366.63

9473.32

56839.95

23.09.201

1036

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

14866.60

2973.32

17839.92

04.10.201

1043

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

70271.54

14054.31

84325.85

04.10.201

1044

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

6552.32

1310.47

7862.79

23.09.201

1037

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

12163.28

2432.66

14595.94

30.09.201

1042-2

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

27910.50

5582.11

33492.61

10.10.201

1042

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-181.90

-36.38

-218.28

30.09.201

1043

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

44879.29

8975.86

53855.15

12.10.201

1048

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

3142

78811.94

15762.40

94574.34

19.10.201

1048/1

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-1489.85

-297.97

-1787.82

18.10.201

1049

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

223237.79

44647.55

267885.34

Kokku

oktoober

677034.17

135406.85

812441.02

01.11.201

1058

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

758.88

151.78

910.66

25.11.201

1052

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

1856

46505.88

9301.16

55807.04

28.10.201

1055-2

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

173677.17

34735.43

208412.60

08.11.201

1061-3

Erinevad

2727

185224.99

37044.98

222269.97

1-26-207

elektroonika ja

kodukaubad

10.11.201

1061

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-342.65

-68.53

-411.18

23.11.201

1068

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

129713.97

25942.78

155656.75

16.11.201

1063

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

18392.77

3678.55

22071.32

16.11.201

1064

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

19938.96

3987.84

23926.80

16.11.201

1065

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

18531.20

3706.24

22237.44

16.11.201

1066

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

65043.40

13008.69

78052.09

23.11.201

1067

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

15112.26

3022.45

18134.71

25.11.201

1070

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

47974.61

9594.92

57569.53

29.11.201

1071

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

49035.14

9807.03

58842.17

Kokku

november

769566.58

153913.32

923479.90

30.11.201

1072

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

19416.38

3883.27

23299.65

13.12.201

1081

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

1244

317447.74

63489.56

380937.30

13.12.201

1082

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

70794.13

14158.83

84952.96

16.12.201

1084

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

94203.68

18840.75

113044.43

Kokku

detsember

501861.93

100372.41

602234.34

2011.a

kokku

3450807.14

690161.24

4140968.38

2012. aasta

19.01.201

1069

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

94860

18972

113832

17.01.201

1086

Erinevad

10518.22

2103.65

12621.87

1-26-207

elektroonika ja

kodukaubad

17.01.201

1085

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

18392.01

3678.40

22070.41

19.01.201

1087

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

11260.41

2252.08

13512.49

19.01.201

1087

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

8162.10

1632.42

9794.52

19.01.201

1089

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

20366.41

4073.28

24439.69

Kokku

jaanuar

163559.15

32711.83

196270.98

06.02.201

1088

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

121771.74

24354.34

146126.08

21.02.201

1090

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

178968.85

35793.77

214762.62

Kokku

veebruar

300740.59

60148.11

360888.70

28.02.201

1092

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

117762.91

23552.58

141315.49

01.03.201

1093

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

101000.82

20200.16

121200.98

22.01.201

1091

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

2350

43392.94

8678.59

52071.53

05.03.201

1094

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

57436.26

11487.25

68923.51

13.03.201

1095

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

121236.50

24247.30

145483.80

14.03.201

1096

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

8524.58

1704.92

10229.50

19.03.201

1096/1Cr

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-2

-73.32

-14.64

-87.96

28.03.201

1098

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

110788.40

22157.68

132946.08

31.03.201

1092/1Cr

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-10

-2585

-517

-3102

Kokku

märts

557484.09

111496.84

668980.93

1-26-207

04.04.201

1099

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

23782.45

4756.49

28538.94

04.04.201

1099

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-188.00

-37.60

-225.60

03.04.201

1100

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

53643.94

10728.79

64372.73

04.04.201

1101

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

40984

8196.80

49180.80

17.04.201

1103

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

9108.60

1821.72

10930.32

12.04.201

1102

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

105750

21150

126900

24.04.201

1105

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

103572.77

20714.56

124287.33

27.04.201

1105-1

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

-1416.55

-283.31

-1699.86

25.04.201

1107

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

98474.87

19694.97

118169.84

25.04.201

1108

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

112758.97

22551.79

135310.76

20.04.201

1105-1

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

77325.25

15465.05

92790.30

19.04.201

1104

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

38017.36

7603.47

45620.83

Kokku

aprill

661813.66

132362.73

794176.39

02.05.201

1111

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

59583.78

11916.76

71500.54

07.05.201

1112

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

141043.24

28208.65

169251.89

08.05.201

1114

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

6580

1316

7896

10.05.201

1109

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

175615.53

35123.10

210738.63

08.05.201

1113

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

50243

10048.60

60291.60

17.05.201

1118

Erinevad

129115.60

25823.12

154938.72

1-26-207

elektroonika ja

kodukaubad

22.05.201

1122

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

30315

6063

36378

21.05.201

1121

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

25286

5057.20

30343.20

Kokku

mai

617782.15

123556.43

741338.58

04.06.201

1123

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

33312.85

6662.57

39975.42

11.06.201

1126

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

5743.40

1148.68

6892.08

11.06.201

1127

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

33757.48

6751.50

40508.98

08.06.201

1124

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

85446

17089.20

102535.20

11.06.201

1128

Erinevad

elektroonika ja

kodukaubad

13695.80

2739.16

16434.96

29.06.201

1128Cr

Fotokaamera Nikon

-3

-1325.40

-265.08

-1590.48

Kokku

juuni

170630.13

34126.03

204756.16

Kokku

2012

jaanuar-

juuni

2472009.77

494401.97

2966411.74

Kokku

2011. a ja

2012. a

5922816.91

1184563.21

7107380.12

Tegelikkuses olid eelnimetatud tehingud näilikud. OÜ XXX poolt ei ole reaalselt ASile XXX

kaupu müüdud, vaid I. M kasutas OÜd XXX variettevõttena ühendusesisestelt ettevõtetelt ASile

XXX vajaliku kauba ostmiseks ja dokumentide vormistamiseks OÜ XXX nimelt.

OÜ XXX tegevust ja rahade liikumist kontrollis ning juhtis I. M. Seega kauba ostu- ja

müügidokumendid olid sisult fiktiivsed ja koostatud eesmärgiga, et AS XXX saaks

maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) esitada valeandmeid. Vastavalt käibemaksuseaduse

(KMS) § 29 lg 1 ja 3 ning § 31 lg 1 tulenevalt on sisendkäibemaksu mahaarvamise lubatavuse

eeldused järgmised:

-

tegemist on käibemaksukohustuslase maksustatava käibe jaoks tehtud kulutustega;

-

maksustatava käibe jaoks soetatud kaup või teenus on soetatud teiselt

käibemaksukohustuslaselt;

-

esitatud arved vastavad KMS § -s 37 sätestatud nõuetele;

-

kaup või teenus on reaalselt soetatud.

1-26-207

Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus on sõltuvuses nõuetekohase arve olemasolust, kuid sellise

regulatsiooni eelduseks ja eesmärgiks on arvele märgitud andmete vastavus tegelikule tehingu

sisule. Kui kaupa või teenust ei ole reaalselt saadud või arvele märgitud kauba müüja ei ole tegelik

müüja, siis ei ole tegemist nõuetekohase dokumendiga sisendkäibemaksu mahaarvamiseks.

KMS § 29 lg 3 p 1 kohaselt on sisendkäibemaks maksukohustuslase poolt teiselt

maksukohustuslaselt soetatud või saadud kauba või teenuse eest tasumisele kuuluv käibemaks,

kusjuures KMS § 31 lg 1 kohaselt sisendkäibemaks arvatakse maksustatavast käibest maha KMS

§-s 37 sätestatud nõuetele kohase arve alusel. KMS § 37 lg 7 p 2 kohaselt peab arvele olema

märgitud maksukohustuslase, s.o kauba või teenuse müüja nimi, aadress,

käibemaksukohustuslasena registreerimise number.

Seega on KMS kohaselt sisendkäibemaksu arvestamise tingimuseks asjaolu, et kaup või teenus

peab olema maksukohustuslase poolt teiselt maksukohustuslaselt soetatud või saadud, kusjuures

tehingu kohta peab olema nõuetekohane arve.

Seega KMS § 4 lg 1 p 1 tähenduses käivet ei tekkinud. Sellest ja KMS § 29 lg-st 1 tulenevalt

puudus ASil XXX seaduslik alus OÜ XXX fiktiivsete tehingute pealt käibemaksu

mahaarvamiseks ja deklareerimiseks ja seega esitati ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 I.

Mi poolt, ASi XXX nimel, vahendliku täideviimise vormis, ASi XXX raamatupidaja V. Ži kaudu,

valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A. Sokmanni kaasaaitamisel,

maksustamisperioodide juuli 2011 kuni juuni 2012 kohta, e-Maksuameti kaudu, teadvalt

käibedeklaratsioonides maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) valeandmeid ja seda järgmiselt:



18.08.2011, 20.09.2011 ja 17.01.2012 interneti teel esitatud 2011. juulikuu

käibedeklaratsioonis deklareeriti 20 434,19 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat

käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud

käibemaksu summas 20 434,19 eurot;



20.09.2011 ja 17.01.2012 interneti teel esitatud 2011 augustikuu käibedeklaratsioonis

deklareeriti 175 947,67 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui

seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 175

947,67 eurot;



20.10.2011 interneti teel esitatud 2011 septembrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 104

086,80 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 104 086,80 eurot;



17.11.2011 interneti teel esitatud 2011 oktoobrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 135

406,85 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 135 406,85 eurot;



20.12.2011 ja 11.01.2012 interneti teel esitatud 2011 novembrikuu käibedeklaratsioonis

deklareeriti 153 913,32 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui

seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 11

807,50 eurot võrra ning tekitati enammakstud käibemaksu summas 142 105,82 eurot;



20.01.2012 ja 06.03.2012 interneti teel esitatud 2011 detsembrikuu käibedeklaratsioonis

deklareeriti 100 372,41 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui

seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 4

005,92 euro võrra ja tekitati enammakstud käibemaksu summas 96 366,49 eurot;



17.02.2012 interneti teel esitatud 2012 jaanuarikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 32

711,83 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 32 711,83 eurot;

1-26-207



20.03.2012 interneti teel esitatud 2012 veebruarikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 60

148,11 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 60 148,11 eurot;



19.04.2012 interneti teel esitatud 2012 märtsikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 111

496,84 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 111 496,84 eurot;



21.05.2012 ja 27.08.2012 interneti teel esitatud 2012 aprillikuu käibedeklaratsioonis

deklareeriti 132 36,73 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui

seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 132

362,73 eurot;



20.06.2012 interneti teel esitatud 2012 maikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 123

556,43 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 46 696,66 euro võrra ja

tekitati enammakstud käibemaksu summas 76 859,77 eurot;



20.07.2012 interneti teel esitatud 2012 juunikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 34

126,03 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud

maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 3 168,46 euro võrra ja

tekitati enammakstud käibemaksu summas 30 957,57 eurot.

Sel viisil esitati ASi XXX nimel maksustamisperioodil juuli 2011 kuni juuni 2012 e-Maksuameti

kaudu käibedeklaratsioonides valeandmeid ja nimelt, real 5 deklareeriti sisendkäibemaksu kokku

summas 1 184 563,21 eurot rohkem kui seadusega lubatud maha arvata, ning sellega vähendati

tasumisele kuuluvat käibemaksu 65 678,54 euro võrra ning tekitati ja suurendati enammakstud

käibemaksu summas 1 118 884,67 eurot.

KarS § 121 lg 3 järgi on eriti suur kahju või süüteo ulatus, mis ületab 400 000 eurot.

Seega esitas I. M vahendliku täideviimise läbi, valitsedes ülekaaluka teadmisega ASi XXX

raamatupidajat maksuhaldurile valeandmeid ning maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude

suurendamise eesmärgil, varjas maksukohustust ja suurendas alusetult tagastusnõuet eriti suurele

kahjule vastava summa võrra, mille tulemusel jäi riigile maksudena laekumata ja tagastati alusetult

1 184 563,21 eurot. I. M pani toime maksukohustuse varjamise ja tagastusnõude alusetu

suurendamise eriti suurele kahjule vastava summa võrra, s.o KarS § 3891 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

A. Sokmanni teopanus kuriteole kaasaaitamises seisnes vaimse kaasabi vormis selles, et ta leppis

I. Miga kokku näilike tehingute näitamises, mille kohaselt AS XXX soetab tema poolt ekspordiks

minevad elektroonikatooteid 20%-lise käibemaksumääraga Eesti variettevõttelt, mis soetab selle

kauba 0%-lise käibemaksumääraga Lätis, Soomes, Poolas ja mujal Euroopa Liidus asuvatelt

ettevõtetelt I. Mi sinna antud tellimuste alusel. Sellise näiliku tehinguahela tulemusel, kus AS

XXX ühelt poolt soetab kauba 20%-lise käibemaksumääraga ja teiselt poolt ekspordib sama kauba

0%-lise käibemaksumääraga, tekkis ASil XXX variettevõtte OÜ XXX võltsarvete alusel õigus

alusetult riigilt tagasi küsida kauba soetamisel tasutud käibemaksusummad.

Samuti osutas A. Sokmann I. Mile ainelist kaasabi tegelikkusele mittevastavate arvete koostamise,

allkirjastamise ja esitamisega ASi XXX sisendkäibemaksu alusetu deklareerimise ja tasumisele

kuuluva käibemaksu vähendamise võimaldamiseks. A. Sokmann teostas I. Mi juhiste alusel

pangaülekandeid väljaspool Eestit asuvatele ühendusesisestele ettevõtetele ja korraldas OÜ ST

Electronics pangakontolt sularaha välja võtmist.

1-26-207

A. Sokmann oli teadlik, et OÜ XXX ja ASi XXX vahelistel tehingutel oli ainult üks eesmärk, et

AS XXX saaks kajastada oma raamatupidamises ja maksudeklaratsioonides Eesti-siseselt

ettevõttelt kaupade soetamist ja nende võltsarvete alusel näidata sisendkäibemaksu

käibedeklaratsioonides.

Seega pani Andres Sokmann toime KarS 3891 lg 2 - KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o aitas kaasa maksuhaldurile valeandmete esitamisele maksukohustuse

vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega varjati maksukohustust ja

suurendati alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra, mille tõttu jäi

riigile maksudena laekumata, tagastati ja tasaarveldati kokku 1 184 563,21 eurot.

2. Süüdistatav A. Sokmanni, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus A. Sokmanni süüdimõistmist:

-

KarS § 3891 lg 2 - KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist vangistusega 2 aastat.

KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele

vangistus 9 kuud ja 13 päeva, ülejäänud osa karistustest, s.o vangistus 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva

jätta täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu. Karistusaja hulka arvata ka eelvangistus 62 päeva, sh hakkab karistusaeg

kulgema A. Sokmanni kinnipidamisest Ameerika Ühendriikides.

Samuti lepiti kokku, et kohus mõistab A. Sokmannilt välja menetluskuluna sundraha summas 2

215 eurot, mis kuulub tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kokkuleppes lepiti

kokku ka asitõenditega toimimise viisis.

3. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et ta saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

on ta avaldanud oma tõelist tahet ning ta nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike

järelmitega. Samuti kinnitas ta, et ta saab aru menetluskulude suurusest ning hüvitamise

kohustusest ja tingimustest. A. Sokmann kinnitas, et talle on arusaadav ka asitõenditega toimimise

viis ja ta toetab seda.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete

juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab

süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

on kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on selles osas kokkulepe saavutatud.

Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Asitõendite

suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkulepetest.

Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

1-26-207

(allkirjastatud digitaalselt)