2-25-5861/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5861

Tsiviilasi

Bondora AS hagi H J vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja: H J (isikukood xxxx)

Hagihind

22 058,17 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H Jt Bondora AS kasuks 18.06.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 6319,32 eurot ja viivis 1721,29 eurot.

3. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks 18.06.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev viivis 13,83% aastas põhivõlgnevuselt (6319,32 eurot)

alates 17.04.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks 03.10.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 8724,68 eurot ja viivis 1864,73 eurot.

5. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks 03.10.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr xxxx tulenev viivis 10,85% aastas põhivõlgnevuselt (8724,68 eurot)

alates 17.04.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

6. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks 05.12.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 1184,66 eurot ja viivis 280,50 eurot.

7. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks 05.12.2021.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr xxxx tulenev viivis 12,02% aastas põhivõlgnevuselt (1184,66 eurot)

alates 17.04.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

8. Jätta menetluskulud H Je kanda.

9. Välja mõista H Jelt menetluskulu kokku summas 1405 eurot, s.o tasutud riigilõiv 1260

eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 145 eurot Bondora AS kasuks.

10. Välja mõista H Jelt Bondora AS kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (1405 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

1 (2)

ettenähtud määras.

11. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)