3-25-4337/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-4337

Haldusasi

X. Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 13.11.2025

otsuse nr 15.3-3.2/597-1 tühistamiseks ja vastustaja

kohustamiseks kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja

Ragne Õunap

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale asjas tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA)

13.11.2025 otsuse nr 15.3-3.2/597-1 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks kaebaja taotlust

uuesti läbi vaatama. PPA esitas 16.01.2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna tunnistas 16.01.2026

otsusega nr 15.3-3.1/140-1 vaidlustatud otsuse kehtetuks ja võttis kaebaja tähtajalise elamisloa

taotluse uuesti menetlusse.

2. Kohus küsis 19.01.2026 kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas ning selgitas

kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja vastas 20.01.2026 kohtule, et ta on nõus

käesoleva kohtuasja menetluse lõpetamisega.

3. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kuna vastustaja tunnistas käesolevas asjas vaidlustatud otsuse kehtetuks ja asub

kaebaja tähtajalise elamisloa taotlust uuesti menetlema, saavutas kaebaja sisuliselt oma

eesmärgi ning esineb HKMS § 152 lg 4 p-s 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks. Kaebaja

on menetluse lõpetamisega nõustunud ega ole taotlenud HKMS § 152 lg 2 alusel menetluse

jätkamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab eelviidatud alusel käesoleva haldusasja

menetluse.

HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas

kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud.

4. Menetluskulusid, mille vastustajalt väljamõistmise üle HKMS § 108 lg 6 alusel otsustada,

käesolevas asjas kaebajal tekkinud ei ole.

5. Pärast määruse jõustumist kuulub kaebajale tagastamisele asjas tasutud riigilõiv, s.o 20 eurot

(HKMS § 104 lg 5 p 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)