2-25-5713/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse avalikult teatavakstegemise

aeg ja koht

20. jaanuar 2026, Pärnu Maakohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-25-5713

Tsiviilasi

XX-i

hagiavaldus YY vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

526,23 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i),

lepinguline esindaja XX

Kostja: YY (isikukood: XXX; elukoht:XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3), hagile vastuse

esitamise tähtaeg möödus 19.1.2026 kell 24.00 (TsÜS

§ 135, § 136 lg 6, § 137 lg 1)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale

kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 5 alusel 5.1.2026.

Kohaldatav õigus

PKS § 96 lg 1, § 97 p 2, § 99 lg 1, § 100 lg 1, TsMS §

164 lg 1, § 407 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista YY-lt XX-i kasuks elatis 526,23 eurot perioodist 14.4.2025 kuni

2.7.2025.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus määrab menetluskulude suuruse

kindlaks peale hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja esitamist.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Tsiviilasi nr 2-25-5713

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS §

416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB

Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS või

a/a

EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja

riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada

selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik

2 (2)