2-25-16821/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16821

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu

kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja

edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu

(registrikood

12831829), asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn; e-

post: info@pzu.ee

Hageja volitatud esindaja: K. O. (isikukood xxx), 4PS

OÜ; e-post: xxx

Kostja: Aktsiaselts Antista (registrikood 10508414),

asukoht Laki põik 6, 12918 Tallinn; e-post: xxx

Kostja seaduslik esindaja: H. M. (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise

494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16821 menetlus.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu esitas

08.10.2025 Harju Maakohtule hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro,

viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 02.12.2025

menetlusse.

2. Hageja esitas 06.01.2026 hagi tagasivõtmise taotluse, kuna kostja tasus 05.01.2026

hagejale põhinõude, viivise, avaldaja õigusabikulu ja riigilõivu, kokku summas 8291,26

eurot. Hageja esitas kohtule maksekorralduse (dtl 115-116).

3. Kohus küsis kostja seisukohta hageja taotlusele hiljemalt 16.01.2026. Kostja kohtule ei

vastanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagi

läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi

läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib

pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. Kuivõrd maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise

494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes, lõpetab kohus kooskõlas TsMS § 425 lg-ga 1

menetluse määrusega seoses hageja hagi tagasivõtmisega.

6. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei

tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud.

7. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et kostja

on tasunud 05.01.2026 hagejale koos põhinõude ja viivisega avaldaja õigusabikulu ja

riigilõivu. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata ja märgib, et

väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Lember

Kohtunik