1-26-313/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

20.01.2026

Kriminaalasja number

1-26-313 (24244051468)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Riina PALMI

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Kaitsja

vandeadvokaat Irina ŽURINA

Asja läbivaatamise kuupäev

20.01.2026

Kriminaalasi

Vladislav TUKKIA süüdistuses Karistusseadustiku

§120 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vladislav TUKKIA

sünd. 24.01.1994, isikukood 39401242518, Eestu

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2024 –

06.12.2024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Vladislav TUKKIA Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi ning mõista

talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Vladislav TUKKIA karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2024 – 06.12.2024, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub Vladislav TUKKIAL kandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva päeva vangistust ei pöörata Vladislav TUKKIA

suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Vladislav

TUKKIALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi suuruseks ja mõista välja

riigituludest 44 (nelikümmend neli) eurot 64 senti.

Välja mõista Vladislav TUKKIALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.4 alusel kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) 44

(nelikümmend neli) eurot 64 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §176 lg.1 p.2

alusel sundtoomise kulud 81 (kaheksakümmend üks) eurot 60 senti riigituludesse.

Jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 499

(nelisada üheksakümmend üheksa) eurot 04 senti Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Vladislav TUKKIAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312500002205 ning selgitus „Vladislav

TUKKIA 1-26-313 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Vladislav Tukkia on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadusitku (KarS) §120 lg.1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta muutus 05.12.2024 kell 22.20

enda elukohas Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx tänava maja nr. xx Aga ühise alkoholi

tarvitamise käigus agressiivseks ning hakkas ähvardama Ad ja Bt tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega. Vladislav Tukkia võttis enda sõnade kinnituseks kätte

erinevaid esemeid: noa, mootorsae (lülitades selle käima) ja murutrimmeri. Kannatanud

võtsid ähvardusi reaalsetena ning neil oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd

Vladislav Tukkia oli alkoholijoobes ning suunas kannatanute poole esemeid, millega võib

reaalselt tervisekahjustusi tekitada.

Seega pani Vladislav Tukkia oma tegevusega toime tapmise ja tervisekahjustuse

tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS §120

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Vladislav Tukkia ja tema kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 20.01.2026 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning

menetluskulude tasumises. KarS §120 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §68 lg.1

alusel arvata eelvangistus 05.12.2024 – 06.12.2024 karistusaja hulka ning mõista lõplikuks

karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus Vladislav

Tukkia suhtes tingimisi kohaldamata, kui Vladislav Tukkia ei pane 1-aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Vladislav

Tukkia KarS §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Vladislav Tukkia jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina palus kokkuleppe kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Vladislav Tukkiale on esitatud süüdistus KarS §120 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Vladislav Tukkia tuleb KarS §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §120 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust,

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning, mis jäetakse

KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §120 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Vadislav Tukkialt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Maakohus nõustub Vladislav Tukkiaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuivõrd

süüdistatava sissetulekud pole piisavad, tuleb kaitsjatasud kohtueelses menetluses

summas 499,04 € jätta riigi kanda.

Vandeadvokaat Irina Žurina esitas tasutaotluse kohtulikus menetluses osutatud

õigusabi tasu eest summas 44,64 € (s.h. kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks

8,64 €). Maakohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud, kuulub rahuldamisele ja

mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Kuivõrd kaitsja osalemine maakohtu

istungil oli kantud süüdistatava tahtest, kuuluvad kaitsjatasud kohtuistungil osalemise

eest summas 44,64 € väljamõistmisele süüdistatavalt.

Vastavalt KrMS §176 lg.1 p.2 kuuluvad menetluskulude hulka sundtoomise kulud.

Eeltoodu alusel kuuluvad Vladislav Tukkialt väljamõistmisele sundtoomise kulud

summas 81,60 €.

Maakohus nõustub Vladislav Tukkiaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Vladislav Tukkia kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina palus kokkuleppe kinnitada.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.01.2026 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Vladislav Tukkia ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik