Legislator Case Law & Legislation
2-25-17133/7 AI generated

2-25-17133/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-17133/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

brutokuupalgast eelneval kalendriaastal) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Legislator headnote

AI generated

2-25-17133/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Elatise arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Keywords

AI generated
medical care requirements cost of assistive devices age of child reduction of spousal maintenance right to higher insurance cover meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-17133

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.01.2026, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17133

Tsiviilasi

R.M. ja L.L. hagi J.S.L. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: R.M. (isikukood: XXX);

Hageja II: L.L. (isikukood: XXX);

Hagejate seaduslik esindaja: K.M. (isikukood: XXX;

aadress: XXX , 48005 XXX; e-post:);

Hagejate lepinguline esindaja: Tiina Mölder (OÜ HUGO;

e-post: tiina@hugolegal.ee);

Kostja: J.S.L. (isikukood: XXX; aadress: Õuna XXX-i,

48105 XXX; e-post:).

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna

kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.S.L.-ilt R.M. ülalpidamiseks alates 13.10.2025 kuni R.M.

täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx, igakuine elatis summas 301,74 eurot

(282,31 eurot baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast eelneval kalendriaastal) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise

arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt brutokuupalga muutusele. Seaduses

sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumise korral arvestatakse

alates toetuste muutumisest toetuste muutunud suurust. Alates toetuse maksmise

lõpetamisest ei arvestata elatise suurust määrates toetust.

3. Välja mõista J.S.L.-ilt L.L.-i ülalpidamiseks alates 13.10.2025 kuni L.L.-i

täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx, igakuine elatis summas 301,74 eurot

(282,31 eurot baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast eelneval kalendriaastal) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise

arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

1 (4)

(esimest korda 1. aprillil 2026) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt brutokuupalga muutusele. Seaduses

sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumise korral arvestatakse

alates toetuste muutumisest toetuste muutunud suurust. Alates toetuse maksmise

lõpetamisest ei arvestata elatise suurust määrates toetust.

4. Jooksva kuu elatis tuleb tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks K.M.

arveldusarvele nr EE362200221033871027.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulud

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude suuruse määrab kohus

kindlaks vastava taotluse esitamisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik

13.10.2025 esitas hagejate lepinguline esindaja hagejate nimel kohtule hagi kostja vastu

elatise nõudes. Hageja I taotleb, et kohus mõistaks kostjalt alates 13.10.2025 tema kasuks

välja igakuise elatise kuni hageja I täisealiseks saamiseni summas 301,74 eurot. Elatis mõista

välja muutuva suurusena vastavalt PKS §-s 101 sätestatule. Hageja II taotleb, et kohus

mõistaks kostjalt alates 13.10.2025 välja igakuise elatise kuni hageja II täisealiseks saamiseni

summas 301,74 eurot. Elatis mõista välja muutuva suurusena vastavalt PKS §-s 101

sätestatule. Hagejad on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus võttis 28.10.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale

hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja sai hagiavalduse menetlusse

võtmise määruse kätte 29.10.2025. a kättetoimetamise portaali (KÄPO) vahendusel.

16.01.2026 toimunud telefonivestluses kinnitas kostja kohtuametnikule, et on hagimaterjalid

kätte saanud. Seega on menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatud.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul

TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas

üksnes lühidalt hagi asjaolud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

2 (4)

omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

PKS § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme

ülenejad ja alanejad sugulased.

PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

Rahvastikuregistri andmetel on J.S.L. R.M.-i ja L.L.-i isa. Seega on kostja, kui hagejate

I ja II isa, kohustatud hagejaid ülal pidama. Rohkem ülalpeetavaid kostjal ei ole.

Kohus kontrollis äriregistri andmetest ja hagis märgitud asjaolud kostja seotuse kohta

äriühinguga vastavad tõele.

PKS § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama

õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 100 lg 2 sätestab, et

alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul,

kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem

peab elatist kasutama lapse huvides.

PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva

paragrahvi alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma.

Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise

tulemusel saadud baassumma (PKS § 101 lg 3). Baassummale lisandub kolm protsenti

eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1.

aprillil (PKS § 101 lg 4). Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused

saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab

rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud

võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel (PKS § 101 lg 5). PKS § 100 lg 4 sätestab, et

elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

Alates 01.04.2025 on elatise baassumma 282,31 eurot ja keskmine brutokuupalk 2024 eest

1981 eurot. Hagejate seaduslikul esindajal on 2 alaealist last. Perehüvitiste seaduse (PHS) §

17 lg 3 kohaselt on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta 80 eurot.

Hageja I eest saadav lapsetoetuse suurus on 80 eurot ning hageja II eest saadav lapsetoetuse

suurus samuti 80 eurot. Asjas ei kohaldu PKS § 101 lg 6, kuna kostja ei veeda hagejatega

koos keskmiselt 7 kuni 15 ööpäeva kuus.

Eeltoodule tuginedes on elatise suurus käesoleval hetkel hageja I osas 301,74 eurot ja hageja

II osas 301,74 eurot.

Hageja I 301,74 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)] ning

Hageja II 301,74 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)].

TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse

täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja. Hagejad paluvad määrata kindlaks kohtuotsuse

täitmise kord selliselt, et kostja on kohustatud jooksva kuu elatist maksma hiljemalt iga kuu

3 (4)

10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele nr EE362200221033871027.

Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega ning on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi

rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hagejaid esindas menetluses lepinguline esindaja. Seega on menetluskuluks hagejate

õigusabikulu. Hagejad kohtule menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Seega määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastava taotluse esitamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik

4 (4)