1-25-5236/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

19. jaanuar 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-5236

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Gunnar Aja süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Raul Heido

Süüdistatav

Gunnar Aja, isikukood: 39911016035; XXX; emakeel:

XXX; elukoht XXX ja XXX; XXX; töökoht: XXX,

XXX; tel. XXX; e-post: XXX, XXX. Kriminaalkorras

karistatud Pärnu Maakohtu 05.07.2022. a otsusega nr 1-

22-3845 KarS § 121 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega

tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga.

Käesoleval ajal tõkendita.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gunnar Aja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks

mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Gunnar Aja KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista Gunnar

Ajale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse Gunnar Ajale käesolevas

kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 2 aastast vangistusest ja Pärnu Maakohtu

05.07.2022. a otsusega nr 1-22-3845 karistuseks mõistetud 4 kuust vangistusest, mõista

Gunnar Ajale üksikkaristustes raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat ja 2

kuud vangistust.

Liitkaristuseks mõistetud 2 aasta ja 2 kuu pikkusest vangistusest on Gunnar Ajal Pärnu

Maakohtu 05.07.2022. a otsuse nr 1-22-3845 alusel ära kantud 4 kuud vangistust seoses

katseaja möödumisega 05.07.2023.

KarS § 65 lg 3 ja KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta

ja 10 kuud vangistust, Gunnar Aja suhtes tingimisi kohaldamata ning täielikult

täitmisele pööramata, kui Gunnar Aja ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja

mõista Gunnar Ajalt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 163,68 eurot ja sundraha

1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Gunnar Ajal on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1492,68 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 124,39 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700001698 ning selgituse “Gunnar Aja, otsus nr 1-

25-5236, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD+R ja CD-R plaadid kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja juurde.

4. Kannatanu seaduslik esindaja A. K. (ik. XXX; e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel

esitanud taotluse enda teavitamiseks Gunnar Aja vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu V. L. (ik.

XXX; e-post XXX) soovib teavitust Gunnar Aja ennetähtaegsest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Gunnar Aja süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud 05.07.2022

kriminaalasjas 1-22-3845 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega süüdi mõistetud

vägivallakuriteos:

-

18.03.2022 õhtul Tartu linnas, XXX eramu korteri elutoas Gunnar Aja lõi

püksirihmaga XXX X. X. korduvalt vastu istmikku ja vastu nägu. Sellise tegevusega tekitas

Gunnar Aja X. X. füüsilist valu;

-

ajavahemikul 19.03.2022 kuni 24.03.2022 Tartu linnas, XXX eramus Gunnar Aja lõi

X. X. korduvalt püksirihmaga keha ja peapiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Gunnar Aja X.

X. füüsilist valu;

-

25.03.2022 Tartu linnas, XXX eramu elutoas Gunnar Aja tõstis XXX X. X. endale

sülle ning seejärel viskas vastu seina, kukkumise tagajärjel hakkas X. X. nutma ning suust ja

ninast jooksis verd. Sellise tegevusega tekitas Gunnar Aja X. X. füüsilist valu ning keha

piirkondade muid kombinatsioone haaravaid pindmisi vigastusi.

-

09.04.2022 kella 04 paiku Tartus, XXX asuvas korteris lükkas XXX V. L. näo parema

poolega vastu kapi nurka. Sellise tegevusega tekitas Gunnar Aja XXX V. L. füüsilist valu;

-

17.04.2022 kella 22:00-23:00 vahel Tartu linnas, XXX asuvas korteris lükkas oma

XXX V. L. parema õlaga vastu kappi. Sellise tegevusega tekitas Gunnar Aja XXX Victoria

Loorentsile füüsilist valu.

Sellega pani Gunnar Aja toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Veel süüdistatakse Gunnar Aja selles, et tema 17.04.2022 kella 22:00-23:00 vahel peale

füüsilise vägivalla kasutamist XXX V. L.´i suhtes Tartus, XXX asuvas korteris ähvardas

Gunnar Aja XXX V. L. tervisekahjustuse tekitamisega ja olulises ulatuses vara hävitamisega,

mis seisnes selles, et ütles: „Sa hakkad seda kahetsema, sa pole elu sees nii palju valu

tundnud, kui sa nüüd hakkad tundma. Algul panen kuuri põlema, siis panen maja põlema ja

teen sinuga midagi“. Seda kuuldes tunnetas V. L. reaalset ohtu ja hirmu oma elule ja tervisele

ning olulises ulatuses vara hävitamisele, kuna Gunnar Aja oli eelnevalt tema suhtes kasutanud

füüsilist vägivalda.

Sellega pani Gunnar Aja toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

tervisekahjustuse tekitamise ja olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamise eest, kui

on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatav Gunnar Ajale karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatav Gunnar Ajale karistuseks 6 kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Gunnar Ajale liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks

raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetavale karistusele 2 aastat vangistust

05.07.2022 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kriminaalasjas 1-22-3845 kohtuotsusega

mõistetud 4 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista

Gunnar Ajale liitkaristuseks 2 aastat, 2 kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest 2 aastat, 2 kuud vangistust on Gunnar Aja lõplikult vabastatud Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja 05.07.2022 kriminaalasjas 1-22-3845 kohtuotsusega mõistetud 4

kuud vangistuse osas seoses katseaja möödumisega 05.07.2023.

KarS § 65 lg 3 ja KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Gunnar Ajale mõistetud liitkaristuse

ülejäänud osa, s.o 1 aasta, 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gunnar Aja

ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1492,68 eurot, s.o KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja Heiki Kolk tasu Gunnar Ajale kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest 163,68 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemine

eest, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb

Gunnar Aja väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Gunnar Aja aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Gunnar

Aja süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Gunnar Aja menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 163,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on

kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1492,68 eurot.

Gunnar Aja taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Võttes arvesse Gunnar Ajaga sõlmitud kokkulepet ja tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud anda Gunnar Ajale menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Gunnar Ajalt välja mõista kaitsjatasu

163,68 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

1492,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik