2-23-16844/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16844

Tsiviilasi

L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu

lahutamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

L. E.-B. (endine nimi J. E., ik XXX; elukoht:

XXX), lepinguline esindaja O. V.-K.

Kostja:

A. E. (ik XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu lahutamiseks läbi

vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu

lahutamiseks. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmetest, et poolte abielu on lahutatud

Tallinna Perekonnaseisuametis 18. veebruaril 2025 abielulahutuse kanne nr 49-35-2025/163

alusel.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 1 näeb ette, et kohus võib jätta hagi

läbi vaatamata, kui ilmneb, et hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele

asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

3. Kuna rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu juba lahutatud, ei ole hageja õiguste

rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades

hageja esitatud faktiliste väidete õigsust ning menetlusse võetud hagi tuleb TsMS § 423 lg 2 p

1 kohaselt jätta läbi vaatamata.

4. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik